Página semiprotejada

Wikcionario

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Wikcionario
WiktionaryEn - DP Derivative.svg
Logotipo de Wiktionary en inglés
Captura de pantalla
English Wiktionary Main Page.png
Página principal del Wikcionario en inglés el 14 de enero de 2019
Tipo de sitio
Diccionario en línea
Disponible enMultilingüe (158 activos) [1]
DueñoFundación Wikimedia
Creado porJimmy Wales y la comunidad de Wikimedia
URLwikcionario .org
ComercialNo
RegistroOpcional
Lanzado12 de diciembre de 2002 ; Hace 18 años ( 12/12/2002 )
Estado actualactivo

Wiktionary es un proyecto multilingüe basado en la web para crear un diccionario de contenido gratuito de términos (incluidas palabras , frases , proverbios , reconstrucciones lingüísticas , etc.) en todos los lenguajes naturales y en varios lenguajes artificiales . Estas entradas pueden contener definiciones , imágenes para ilustraciones, pronunciaciones , etimologías , inflexiones , ejemplos de uso, citas , términos relacionados y traducciones.de palabras a otros idiomas, entre otras características. Se edita de forma colaborativa a través de una wiki . Su nombre es una combinación de las palabras wiki y diccionario . Está disponible en 171 idiomas y en inglés simple . Al igual que su proyecto hermano Wikipedia , Wiktionary está dirigido por la Fundación Wikimedia y está escrito en colaboración por voluntarios , apodados "Wiktionarians". Su software wiki , MediaWiki , permite a casi cualquier persona con acceso al sitio web crear y editar entradas.

Debido a que Wiktionary no está limitado por consideraciones de espacio impreso, la mayoría de las ediciones de idiomas de Wiktionary proporcionan definiciones y traducciones de palabras de muchos idiomas, y algunas ediciones ofrecen información adicional que normalmente se encuentra en tesauros .

Los datos de Wiktionary se utilizan con frecuencia en varias tareas de procesamiento del lenguaje natural .

Historia y desarrollo

Wiktionary se puso en línea el 12 de diciembre de 2002, [2] siguiendo una propuesta de Daniel Alston y una idea de Larry Sanger , cofundador de Wikipedia. [3] El 28 de marzo de 2004, se iniciaron los primeros diccionarios no ingleses en francés y polaco . Desde entonces, se han creado wikcionarios en muchos otros idiomas. Wiktionary estuvo alojado en un nombre de dominio temporal (wiktionary.wikipedia.org) hasta el 1 de mayo de 2004, cuando cambió al nombre de dominio actual. [a] En noviembre de 2016 , Wiktionary incluye más de 25,9 millones de entradas en sus ediciones. [4]La mayor de las ediciones en idiomas es el Wiktionary en inglés, con más de 6,6 millones de entradas, seguido del Wiktionary en francés con más de 4,1 millones y el Wiktionary malgache con más de 1,6 millones de entradas. Cuarenta y cuatro ediciones en idiomas de Wiktionary contienen ahora más de 100.000 entradas cada una. [B]

El uso de bots para generar una gran cantidad de artículos es visible como "rachas de crecimiento" en este gráfico de recuentos de artículos en las ocho ediciones más grandes de Wiktionary. (Datos a diciembre de 2009 )

La mayoría de las entradas y muchas de las definiciones en las ediciones de idiomas más grandes del proyecto fueron creadas por bots que encontraron formas creativas de generar entradas o (rara vez) importaron automáticamente miles de entradas de diccionarios publicados anteriormente. Siete de los 18 bots registrados en el Wikcionario en inglés [c] crearon 163.000 de las entradas allí. [5]

Otro de estos bots, "ThirdPersBot", fue responsable de la adición de una serie de conjugaciones en tercera persona que no habrían recibido sus propias entradas en los diccionarios estándar; por ejemplo, definió "humeantes" como la "forma presente simple en tercera persona del singular de arder". De las 648,970 definiciones que el Wikcionario en inglés proporciona para 501,171 palabras en inglés, 217,850 son definiciones de "forma de" de este tipo. [6] Esto significa que su cobertura del inglés es ligeramente menor que la de los principales diccionarios impresos monolingües. El Oxford English Dictionary , por ejemplo, tiene 615.000 entradas, mientras que el Tercer Nuevo Diccionario Internacional de la Lengua Inglesa de Merriam-Webster , íntegrotiene 475.000 entradas (con muchos encabezados incrustados adicionales). Existen estadísticas detalladas para mostrar cuántas entradas de varios tipos existen.

El Wikcionario en inglés no se basa en bots en la medida en que lo hacen algunas otras ediciones. Los diccionarios de francés y vietnamita , por ejemplo, importaron grandes secciones del Free Vietnamese Dictionary Project (FVDP), que ofrece diccionarios bilingües de contenido gratuito hacia y desde vietnamita. [d] Estas entradas importadas constituyen prácticamente todo el contenido de la edición vietnamita. Casi todas las entradas en idioma no malgache del Wikcionario malgache fueron copiadas por bot de otros Wikcionarios. Al igual que la edición en inglés, el Wiktionary francés ha importado aproximadamente 20.000 entradas de la base de datos de Unihan de caracteres chinos, japoneses y coreanos.. El Wikcionario francés creció rápidamente en 2006 gracias en gran parte a que los bots copiaron muchas entradas de diccionarios antiguos con licencia gratuita, como la octava edición del Dictionnaire de l'Académie française (1935, alrededor de 35.000 palabras), y usaron bots para agregar palabras de otras ediciones de Wiktionary con traducción al francés. La edición rusa creció en casi 80.000 entradas ya que "LXbot" agregó entradas repetitivas (con títulos, pero sin definiciones) para palabras en inglés y alemán . [7]

A diciembre de 2019, en.wiktionary tiene más de 700,000 definiciones de brillo y más de 1,100,000 definiciones totales (incluidas diferentes formas) solo para entradas en inglés, con un total de más de 6,100,000 entradas en todos los idiomas. [8]

Logotipos

Históricamente, Wiktionary ha carecido de un logotipo uniforme en sus numerosas ediciones lingüísticas. Algunas ediciones usan logotipos que representan una entrada de diccionario sobre el término "Wiktionary", basado en el logotipo anterior de Wiktionary en inglés, que fue diseñado por Brion Vibber, un desarrollador de MediaWiki . [9] Debido a que un logotipo puramente textual debe variar considerablemente de un idioma a otro, se llevó a cabo un concurso de cuatro fases para adoptar un logotipo uniforme en Wikimedia Meta-Wiki de septiembre a octubre de 2006. [e]Algunas comunidades adoptaron la obra ganadora de "Smurrayinchester", una cuadrícula de 3 × 3 de tejas de madera, cada una con un personaje de un sistema de escritura diferente. Sin embargo, la encuesta no vio tanta participación de la comunidad de Wiktionary como esperaban algunos miembros de la comunidad, y varios de los wikis más grandes finalmente mantuvieron sus logotipos textuales. [mi]

En abril de 2009, el problema resucitó con un nuevo concurso. Esta vez, una representación de "AAEngelman" de un diccionario de tapa dura abierta ganó una votación cara a cara contra el logotipo de 2006, pero el proceso para perfeccionar y adoptar el nuevo logotipo se estancó. [10] En los años siguientes, algunos wikis reemplazaron sus logotipos textuales con uno de los dos logotipos más nuevos. En 2012, 55 wikis que habían estado usando el logotipo de Wiktionary en inglés recibieron versiones localizadas del diseño de 2006 de "Smurrayinchester". [f] En julio de 2016, el Wikcionario en inglés adoptó una variante de este logotipo. [11] A 4 de julio de 2016, 135 wikis, que representan el 61% de las entradas de Wiktionary, utilizan un logotipo basado en el diseño de 2006 de "Smurrayinchester", 33 wikis (36%) utilizan un logotipo textual y tres wikis (3%) utilizan el diseño de 2009 de "AAEngelman" . [12]

Criterios para garantizar la precisión

Para garantizar la precisión, el Wikcionario en inglés tiene una política que requiere que los términos estén certificados . [13] Los términos en los principales idiomas, como inglés y chino, deben ser verificados por:

  1. uso claramente generalizado, o
  2. uso en medios de grabación permanente, transmitiendo significado, en al menos tres instancias independientes que abarquen al menos un año.

Para lenguas menos documentadas como el Creek y lenguas extintas como el latín , un uso en un medio registrado permanentemente o una mención en una obra de referencia es verificación suficiente.

Plurilingüe

En mayo de 2021, hay sitios de Wiktionary para 182 idiomas, de los cuales 158 están activos y 24 están cerrados. [1] Los sitios activos tienen 29,931,257 artículos y los sitios cerrados tienen 339 artículos. [14] Hay 6.267.549 usuarios registrados, de los cuales 5.520 están activos recientemente. [14]

Los diez mejores proyectos de lenguaje wikcionario por número de artículos de mainspace: [14]

IdiomaWikiBienTotalEdicionesAdministradoresUsuariosUsuarios activosArchivos
1inglésen6,645,2487.475.40162,460,3881043.819.7651.81724
2francésfr4.161.5524.477.22229,420,34037305,4564836
3madagascarímg1,638,1651,726,79829,035,69729.500153
4rusoru1,123,3412,366,67111,831,54813259,157241333
5alemánDelaware976,0551,136,8698.535.60017198,98222595
6chinoZ h971,5451,483,3736.061.964795,5208936
7Serbocroatash911,567916,4081,469,25846.156153
8Españoles906,691960,5574.996.9178129.03011114
9griegoel799,260836,6955,017,784745,7748858
10suecosv794,597835,1593,504,8811448,097761

Para obtener una lista completa con los totales, consulte Estadísticas de Wikimedia: [15]

Recepción de la crítica

La recepción crítica de Wikcionario ha sido mixta. En 2006, Jill Lepore escribió en el artículo "El arca de Noé" para The New Yorker , [g]

En Wiktionary no se levanta la mano . Ni siquiera hay un equipo editorial. "¡Sé tu propio lexicógrafo!", Podría ser el lema de Wiktionary . ¿Quién necesita expertos? ¿Por qué pagar un buen dinero por un diccionario escrito por lexicógrafos cuando podríamos improvisar uno nosotros mismos?

Wiktionary no es tanto republicano o democrático como maoísta. Y es tan bueno como los libros con derechos de autor caducados de los que roba.

La revisión de Keir Graff para Booklist fue menos crítica:

¿Existe un lugar para el Wikcionario? Indudablemente. La industria y el entusiasmo de sus numerosos creadores son prueba de que existe un mercado. Y es maravilloso tener otra fuente sólida para usar al buscar los términos extraños que surgen en el mundo en rápido cambio de hoy y en el entorno en línea. Pero al igual que con tantas fuentes web (incluida esta columna), es mejor que la utilicen usuarios sofisticados junto con fuentes de mayor reputación. [ cita requerida ]

Las referencias en otras publicaciones son fugaces y forman parte de discusiones más amplias de Wikipedia, sin progresar más allá de una definición, aunque David Brooks en The Nashua Telegraph lo describió como "salvaje y lanoso". [17] Uno de los impedimentos para la cobertura independiente de Wiktionary es la confusión continua de que es simplemente una extensión de Wikipedia. [h] En 2005, PC Magazine calificó a Wiktionary como uno de los "101 mejores sitios web" de Internet, [18] aunque se proporcionó poca información sobre el sitio.

La medida de corrección de las inflexiones para un subconjunto de las palabras polacas en el Wikcionario en inglés mostró que estos datos gramaticales son muy estables. Solo se han corregido los datos de inflexión de 131 de las 4.748 palabras polacas. [19]

Datos de wikcionario en el procesamiento del lenguaje natural

Wiktionary tiene datos semiestructurados . [20] Los datos lexicográficos de Wiktionary se pueden convertir a un formato legible por máquina para ser utilizados en tareas de procesamiento del lenguaje natural . [21] [22] [23]

La minería de datos de Wiktionary es una tarea compleja. Existen las siguientes dificultades: [24]

    • (1) los cambios constantes y frecuentes de datos y esquemas
    • (2) la heterogeneidad en los esquemas de edición del lenguaje Wikcionario [i] y
    • (3) la naturaleza centrada en el ser humano de una wiki .

Hay varios analizadores para diferentes ediciones de idiomas de Wiktionary: [25]

  • DBpedia Wiktionary: [26] un subproyecto de DBpedia , los datos se extraen de wikcionarios en inglés, francés, alemán y ruso; los datos incluyen lenguaje, partes del discurso, definiciones, relaciones semánticas y traducciones. La descripción declarativa del esquema de página, [27] expresiones regulares [28] y el transductor de estado finito [29] se utilizan para extraer información.
  • JWKTL (Biblioteca de Wikcionario de Java): [30] proporciona acceso a volcados de Wikcionario en inglés y Wiktionary en alemán a través de una API de Wiktionary de Java . [31] Los datos incluyen lenguaje, partes del discurso, definiciones, citas, relaciones semánticas, etimologías y traducciones. JWKTL se distribuye bajo la licencia Apache .
  • wikokit: [32] el analizador de Wiktionary en inglés y Wiktionary en ruso. [33] Los datos analizados incluyen idioma, partes del discurso, definiciones, citas, [34] [j] relaciones semánticas [35] y traducciones. Este es un software de código abierto con múltiples licencias .
  • Las entradas etimológicas se analizaron en el proyecto Etimológico WordNet . [36]

Ejemplos de tareas de procesamiento del lenguaje natural que se han resuelto con la ayuda de datos de Wiktionary incluyen:

  • Traducción automática basada en reglas entre el idioma holandés y el afrikáans ; Se utilizaron datos de Wiktionary en inglés, Wiktionary en holandés y Wikipedia con la plataforma de traducción automática Apertium . [37]
  • Construcción de diccionario legible por máquina por el analizador NULEX, que integra recursos lingüísticos abiertos: English Wiktionary, WordNet y VerbNet . [38] El analizador NULEX raspaduras Inglés Wiktionary para obtener información tensa (verbos), forma plural y partes del discurso (sustantivos).
  • Reconocimiento y síntesis de voz , donde se utilizó Wiktionary para crear automáticamente diccionarios de pronunciación. [39] Se recuperaron pares de pronunciación de palabras de 6 ediciones de idiomas de Wiktionary (checo, inglés, francés, español, polaco y alemán). Las pronunciaciones están en términos del Alfabeto Fonético Internacional . [k] El sistema ASR basado en Wiktionary en inglés tiene la tasa de error de palabra más alta, donde cada tercer fonema debe cambiarse. [41]
  • Ingeniería de ontología [42] y construcción de redes semánticas . [43]
  • Coincidencia de ontología . [44]
  • Simplificación de texto . Medero & Ostendorf [45] evaluaron la dificultad de vocabulario ( detección del nivel de lectura ) con la ayuda de datos de Wikcionario. Se investigaron las propiedades de las palabras extraídas de las entradas de Wiktionary (longitud de la definición y POS , sentido y recuento de traducciones). Medero & Ostendorf esperaban que
    • (1) es más probable que las palabras muy comunes tengan múltiples partes del habla,
    • (2) es más probable que las palabras comunes tengan múltiples sentidos,
    • (3) es más probable que las palabras comunes se hayan traducido a varios idiomas. Estas características extraídas de las entradas de Wiktionary fueron útiles para distinguir los tipos de palabras que aparecen en los artículos de Wikipedia en inglés simple de las palabras que solo aparecen en los artículos comparables en inglés estándar.
  • Etiquetado de parte del discurso . Li y col. (2012) [46] construyó etiquetas POS multilingües para ocho idiomas de escasos recursos sobre la base de Wiktionary en inglés y modelos ocultos de Markov . [l]
  • Análisis de sentimiento . [47]

Ver también

  • Lista de wikcionarios

Notas

  1. ^ La URL actual de Wiktionary es www.wiktionary.org .
  2. ^ Los recuentos totales de artículos de Wiktionary están aquí. Las estadísticas detalladas por tipo de palabra están disponibles aquí [1] .
  3. ^ La lista de usuarios en el Wikcionario en inglés identifica las cuentas a las que se les ha dado "estado de bot".
  4. ^ Hồ Ngọc Đức, Proyecto de diccionario vietnamita gratuito . Detalles en el Wikcionario vietnamita.
  5. ^ a b " Wiktionary / logo ", Meta-Wiki, Fundación Wikimedia .
  6. ^ [Translators-l] 56 wiktionaries tienen un logotipo localizado
  7. ^ El artículo completo no está disponible en línea. [dieciséis]
  8. ^ En esta cita, el autor se refiere a Wiktionary como parte del sitio de Wikipedia: Adaptado de un artículo de Naomi DeTullio (2006). "Wikis para bibliotecarios" (PDF) . Noticias NETLS # 142 . Sistema de Bibliotecas del Noreste de Texas. pag. 15. Archivado desde el original (boletín en PDF) el 5 de junio de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
  9. ^ Por ejemplo, compare la estructura de entrada y las reglas de formato en el Wikcionario inglés y el Wikcionario ruso .
  10. ^ Las citas se extraen solo del Wikcionario ruso. [34]
  11. ^ Si hay varias notaciones IPA en una página de Wiktionary, ya sea para diferentes idiomas o para variantes de pronunciación, entonces se extrajo la primera pronunciación. [40]
  12. ^ El código fuente y los resultados del etiquetado POS están disponibles en https://code.google.com/p/wikily-supervised-pos-tagger

Referencias

Citas

  1. ^ Un b Wikimedia 's MediaWiki API: Sitematrix . Recuperado en mayo de 2021 de Data: Wikipedia statistics / meta.tab
  2. ^ "Discusión del archivo de la lista de correo de Wikipedia que anuncia la apertura del proyecto Wiktionary" . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
  3. ^ Discusión del archivo de lista de correo de Wikipedia de Larry Sanger dando la idea en Wiktionary - Consultado el 3 de mayo de 2011
  4. ^ https://www.wiktionary.org/
  5. ^ TheDaveBot Archivado el 11 de octubre de 2007, en Wayback Machine , TheCheatBot Archivado el 11 de octubre de 2007, en Wayback Machine , Websterbot Archivado el 11 de octubre de 2007, en Wayback Machine , PastBot Archivado el 11 de octubre de 2007, en Wayback Machine , NanshuBot Archivado el 11 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
  6. ^ Estadísticas detalladas al 1 de julio de 2013
  7. ^ LXbot Archivado el 24 de mayo de 2008 en Wayback Machine.
  8. ^ Estadísticas de Wiktionary
  9. ^ " Charla de Wiktionary: Wiktionary Logo ", Wiktionary en inglés, Wikimedia Foundation.
  10. ^ " Wiktionary / logo / refresh / vote ", Meta-Wiki, Fundación Wikimedia.
  11. ^ phab: T139255
  12. ^ m: Wiktionary / logo # Estadísticas de uso del logo .
  13. ^ "Wikcionario: criterios de inclusión" . Wikcionario . Consultado el 13 de marzo de 2015 .
  14. ^ Un b c Wikimedia 's MediaWiki API: siteinfo . Obtenido en mayo de 2021 de Data: Wikipedia statistics / data.tab
  15. ^ "Estadísticas de Wiktionary" . Meta.Wikimedia.org . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  16. ^ Lepore, 2006 .
  17. ^ David Brooks, "Enciclopedia interactiva en línea que ya no es solo para geeks, porque todo el mundo parece necesitarla ahora, ¡más que nunca!" The Nashua Telegraph (4 de agosto de 2004)
  18. ^ PC Mag 2005 .
  19. ^ Kurmas 2010 .
  20. ^ Meyer y Gurevych 2012 , p. 140.
  21. ^ Zesch, Müller y Gurevych 2008 , p. 4, figura 1.
  22. ^ Meyer y Gurevych 2010 , p. 40.
  23. ^ Krizhanovsky, Transformación 2010 , p. 1.
  24. ^ Hellmann y Auer 2013 , p. 302, pág. 16 en PDF.
  25. ^ Hellmann, Brekle y Auer 2012 , p. 3, Tabla 1.
  26. ^ DBpedia Wiktionary Archivado el 4 de mayo de 2013 en la Wayback Machine.
  27. ^ Hellmann, Brekle y Auer 2012 , págs. 8–9.
  28. ^ Hellmann, Brekle y Auer 2012 , p. 10.
  29. ^ Hellmann, Brekle y Auer 2012 , p. 11.
  30. ^ JWKTL
  31. ^ Zesch, Müller y Gurevych 2008 .
  32. ^ wikokit
  33. ^ Krizhanovsky, Transformación 2010 .
  34. ^ a b Smirnov y col. 2012 .
  35. ^ Krizhanovsky, Comparación 2010 .
  36. ^ Etimológico WordNet
  37. ^ Otte y Tyers 2011 .
  38. ^ McFate y Forbus 2011 .
  39. ^ Schlippe, Ochs y Schultz 2012 .
  40. ^ Schlippe, Ochs y Schultz 2012 , p. 4802.
  41. ^ Schlippe, Ochs y Schultz 2012 , p. 4804.
  42. ^ Meyer y Gurevych 2012 .
  43. ^ http://conceptnet5.media.mit.edu
  44. ^ Lin y Krizhanovsky 2011 .
  45. ^ Medero y Ostendorf 2009 .
  46. ^ Li, Graça y Taskar 2012 .
  47. ^ Chesley y col. 2006 .

Fuentes

  • Chesley, Paula; Vincent, Bruce; Xu, Li; Srihari, Rohini K. (2006). "Uso de verbos y adjetivos para clasificar automáticamente el sentimiento del blog" (PDF) . Entrenamiento . 580 : 233-235 . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  • Hellmann, Sebastián; Brekle, Jonas; Auer, Sören (2012). "Aprovechamiento del crowdsourcing de recursos léxicos para iniciar una nube de datos lingüísticos" (PDF) . Proc. Int. Conjunta Conferencia de Tecnología Semántica (JIST) . Nara, Japón.
  • Hellmann, S .; Auer, S. (2013). "Hacia la extracción colaborativa de conocimientos a escala web" (PDF) . En Gurevych, Iryna; Kim, Jungi (eds.). La Web del Pueblo se encuentra con la PNL . Teoría y aplicaciones del procesamiento del lenguaje natural. Springer-Verlag . págs. 287–313. ISBN 978-3-642-35084-9.
  • Krizhanovsky, Andrew (2010). "Transformación de la estructura de entrada de Wiktionary en tablas y relaciones en un esquema de base de datos relacional". arXiv : 1011,1368 [ cs ].
  • Krizhanovsky, Andrew (2010). "La comparación de tesauros de Wiktionary se transformó en el formato legible por máquina". arXiv : 1006,5040 [ cs ].
  • Kurmas, Zachary (julio de 2010). Zawilinski: una biblioteca para estudiar gramática en Wikcionario . Actas del VI Simposio Internacional sobre Wikis y Colaboración Abierta. Gdansk, Polonia . Consultado el 29 de julio de 2011 .
  • Li, Shen; Graça, Joao V .; Taskar, Ben (2012). "Etiquetado de parte del discurso supervisado por Wiki-ly" (PDF) . Actas de la Conferencia conjunta de 2012 sobre métodos empíricos en el procesamiento del lenguaje natural y el aprendizaje computacional del lenguaje natural . Isla de Jeju, Corea: Asociación de Lingüística Computacional. págs. 1389-1398.
  • Lepore, Jill (6 de noviembre de 2006). "Arca de Noé" . The New Yorker (Resumen) . Consultado el 21 de abril de 2007 .
  • Lin, Feiyu; Krizhanovsky, Andrew (2011). "Coincidencia de ontologías multilingües basada en datos de Wiktionary accesibles a través del punto final SPARQL". Proc. de la XIII Conferencia Rusa sobre Bibliotecas Digitales RCDL'2011 . Voronezh, Rusia. págs. 19-26. arXiv : 1109.0732 . Código Bibliográfico : 2011arXiv1109.0732L .
  • McFate, Clifton J .; Forbus, Kenneth D. (2011). "NULEX: un léxico de amplia cobertura de licencia abierta" (PDF) . La 49ª Reunión Anual de la Asociación de Lingüística Computacional: Tecnologías del Lenguaje Humano, Actas de la Conferencia . Portland, Oregon, Estados Unidos: Asociación de Lingüística Informática. págs. 363–367. ISBN 978-1-932432-88-6.
  • Medero, Julie; Ostendorf, Mari (2009). "Análisis de la dificultad de vocabulario mediante wikcionario" (PDF) . Proc. Taller SLaTE .
  • Meyer, CM; Gurevych, I. (2010). "Vale su peso en oro u otro recurso más: un estudio comparativo de Wiktionary, OpenThesaurus y GermaNet" (PDF) . Proc. XI Congreso Internacional sobre Procesamiento Inteligente de Texto y Lingüística Computacional, Iasi, Rumania . págs. 38–49. Archivado desde el original (PDF) el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de mayo de 2013 .
  • Meyer, CM; Gurevych, I. (2012). "OntoWiktionary - Construcción de una ontología del diccionario colaborativo en línea Wiktionary" (PDF) . En Pazienza, MT; Stellato, A. (eds.). Desarrollo semiautomático de ontologías: procesos y recursos . IGI Global. págs. 131-161. ISBN 978-1-4666-0188-8. Archivado desde el original (PDF) el 9 de octubre de 2013.
  • Otte, Pim; Tyers, FM (2011). "Traducción automática rápida basada en reglas entre holandés y afrikáans" (PDF) . En Forcada, Mikel L .; Depraetere, Heidi; Vandeghinste, Vincent (eds.). 16ª Conferencia Anual de la Asociación Europea de Traducción Automática, EAMT11 . Lovaina, Bélgica. págs. 153–160.
  • Schlippe, Tim; Ochs, Sebastián; Schultz, Tanja (2012). "Generación de modelos de grafema a fonema para lenguas indoeuropeas" (PDF) . Procesamiento de Acústica, Habla y Señal (ICASSP) . Kyoto, Japón. págs. 4801–4804.
  • Smirnov A, Levashova T, Karpov A, Kipyatkova I, Ronzhin A, Krizhanovsky A, Krizhanovsky N (2012). "Análisis del corpus de citas del Wikcionario ruso". Investigación en Ciencias de la Computación . 56 : 101-112. arXiv : 2002.00734 . CiteSeerX  10.1.1.694.9627 . doi : 10.13053 / rcs-56-1-11 . S2CID  10726045 .
  • Zesch, Torsten; Müller, Christof; Gurevych, Iryna (2008). "Extracción del conocimiento semántico léxico de Wikipedia y Wiktionary" (PDF) . Actas de la Conferencia sobre Evaluación y Recursos Lingüísticos (LREC) . Marrakech, Marruecos.
  • "Wikcionario" . Top 101 sitios web. Revista de PC . Ziff Davis. 6 de abril de 2005. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2005 . Consultado el 16 de diciembre de 2005 .

enlaces externos

  • Lista de todas las ediciones de Wiktionary
  • Portada de Wikcionario
    • Wikcionario en ingles
  • Paquete de Android Wiktionary en elrepositorio F-Droid
  • Wikcionario en Google Play
  • Estadísticas multilingües de Wiktionary
  • Página de Wikimedia en Wiktionary (incluida la lista de todos los Wiktionaries existentes)
  • Páginas sobre Wikcionario en Meta .