Página semiprotejada

Conquista normanda

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ubicación de los principales eventos durante la conquista normanda en 1066

La conquista normanda (o la conquista ) fue la invasión y ocupación de Inglaterra en el siglo XI por un ejército formado por normandos , bretones , flamencos y hombres de otras provincias francesas , todos dirigidos por el duque de Normandía, más tarde llamado Guillermo el Conquistador .

El reclamo de William al trono inglés se deriva de su relación familiar con el rey anglosajón Eduardo el Confesor , sin hijos , que puede haber alentado las esperanzas de William por el trono. Edward murió en enero de 1066 y fue sucedido por su cuñado Harold Godwinson . El rey noruego Harald Hardrada invadió el norte de Inglaterra en septiembre de 1066 y obtuvo la victoria en la batalla de Fulford , pero el ejército de Godwinson derrotó y mató a Hardrada en la batalla de Stamford Bridge.el 25 de septiembre. A los pocos días, William aterrizó en el sur de Inglaterra. Harold marchó hacia el sur para oponerse a él, dejando una parte significativa de su ejército en el norte. El ejército de Harold se enfrentó a los invasores de William el 14 de octubre en la batalla de Hastings ; La fuerza de William derrotó a Harold, quien murió en el enfrentamiento.

Aunque los principales rivales de William se habían ido, todavía enfrentó rebeliones durante los años siguientes y no estuvo seguro en su trono hasta después de 1072. Las tierras de la élite inglesa que resistía fueron confiscadas; algunos miembros de la élite huyeron al exilio. Para controlar su nuevo reino, William otorgó tierras a sus seguidores y construyó castillos al mando de puntos fuertes militares en toda la tierra. El Domesday Book , un registro manuscrito del "Gran Estudio" de gran parte de Inglaterra y partes de Gales, se completó en 1086. Otros efectos de la conquista incluyeron la corte y el gobierno, la introducción del idioma normando como el idioma de las élites. y cambios en la composición de las clases altas, como William enfeoffedtierras que se mantendrán directamente del rey. Cambios más graduales afectaron a las clases agrícolas y la vida del pueblo: el cambio principal parece haber sido la eliminación formal de la esclavitud , que puede o no estar vinculada a la invasión. Hubo poca alteración en la estructura del gobierno, ya que los nuevos administradores normandos asumieron muchas de las formas de gobierno anglosajón.

Orígenes

Representación del siglo XIII de Rollo (arriba) y sus descendientes William I Longsword y Ricardo I de Normandía

En el 911, el gobernante carolingio francés Carlos el Simple permitió que un grupo de vikingos bajo su líder Rollo se estableciera en Normandía como parte del Tratado de Saint-Clair-sur-Epte . A cambio de la tierra, se esperaba que los escandinavos bajo Rollo proporcionaran protección a lo largo de la costa contra más invasores vikingos. [1] Su asentamiento resultó exitoso, y los vikingos de la región se conocieron como los "hombres del norte" de los que se derivan "Normandía" y "normandos". [2] Los normandos adoptaron rápidamente la cultura indígena a medida que fueron asimilados por los franceses, renunciando al paganismo y convirtiéndose aCristianismo . [3] Adoptaron la langue d'oïl de su nuevo hogar y agregaron características de su propia lengua nórdica , transformándola en la lengua normanda . Se casaron con la población local [4] y utilizaron el territorio que se les concedió como base para extender las fronteras del ducado hacia el oeste, anexionando territorios que incluían Bessin , la península de Cotentin y Avranches . [5]

En 1002, el rey inglés Æthelred the Unready se casó con Emma de Normandía , la hermana de Ricardo II, duque de Normandía . [6] Su hijo Eduardo el Confesor , que pasó muchos años en el exilio en Normandía, sucedió en el trono inglés en 1042. [7] Esto llevó al establecimiento de un poderoso interés normando en la política inglesa, ya que Eduardo se basó en gran medida en su anterior anfitriones de apoyo, trayendo cortesanos normandos, soldados y clérigos y nombrándolos para puestos de poder, particularmente en la Iglesia. Sin hijos y envuelto en un conflicto con el formidable Godwin, conde de Wessexy sus hijos, Edward también pueden haber alentado las ambiciones del duque Guillermo de Normandía por el trono inglés. [8]

Cuando el rey Eduardo murió a principios de 1066, la falta de un heredero claro llevó a una sucesión disputada en la que varios contendientes reclamaron el trono de Inglaterra. [9] El sucesor inmediato de Edward fue el conde de Wessex , Harold Godwinson, el más rico y poderoso de los aristócratas ingleses. Harold fue elegido rey por el Witenagemot de Inglaterra y coronado por el arzobispo de York, Ealdred , aunque la propaganda normanda afirmaba que la ceremonia fue realizada por Stigand , el arzobispo de Canterbury elegido de forma no canónica . [9] [10]Harold fue inmediatamente desafiado por dos poderosos gobernantes vecinos. El duque William afirmó que el rey Eduardo le había prometido el trono y que Harold había jurado estar de acuerdo con esto; [11] El rey Harald III de Noruega, comúnmente conocido como Harald Hardrada , también impugnó la sucesión. Su reclamo al trono se basó en un acuerdo entre su predecesor, Magnus el Bueno , y el anterior rey inglés, Harthacnut , según el cual si alguno moría sin heredero, el otro heredaría tanto Inglaterra como Noruega. [12] [a] William y Harald se dispusieron inmediatamente a reunir tropas y barcos para invadir Inglaterra. [16] [b]

Las incursiones de Tostig y la invasión noruega

A principios de 1066, el hermano exiliado de Harold, Tostig Godwinson , asaltó el sureste de Inglaterra con una flota que había reclutado en Flandes , a la que más tarde se unieron otros barcos de Orkney . [c] Amenazado por la flota de Harold, Tostig se trasladó al norte e hizo una incursión en East Anglia y Lincolnshire , pero los hermanos Edwin, conde de Mercia , y Morcar, conde de Northumbria lo llevaron de regreso a sus barcos . Abandonado por la mayoría de sus seguidores, Tostig se retiró a Escocia, donde pasó el verano reclutando nuevas fuerzas. [23] [d]El rey Harold pasó el verano en la costa sur con un gran ejército y una flota esperando a que William invadiera, pero la mayor parte de sus fuerzas eran milicias que necesitaban cosechar sus cosechas, por lo que el 8 de septiembre Harold los despidió. [24]

Hardrada invadió el norte de Inglaterra a principios de septiembre, liderando una flota de más de 300 barcos que transportaban quizás 15.000 hombres. El ejército de Harald fue aumentado aún más por las fuerzas de Tostig, quien apoyó la candidatura del rey noruego al trono. Avanzando sobre York, los noruegos derrotaron a un ejército inglés del norte bajo Edwin y Morcar el 20 de septiembre en la batalla de Fulford . [25] Los dos condes se apresuraron a enfrentarse a las fuerzas noruegas antes de que Harold pudiera llegar desde el sur. Aunque Harold Godwinson se había casado con Edwin y la hermana de Morcar, Ealdgyth, es posible que los dos condes desconfiaran de Harold y temieran que el rey reemplazara a Morcar con Tostig. El resultado final fue que sus fuerzas quedaron devastadas y no pudieron participar en el resto de las campañas de 1066, aunque los dos condes sobrevivieron a la batalla. [26]

Hardrada se trasladó a York, que se rindió a él. Después de tomar rehenes de los líderes de la ciudad, el 24 de septiembre los noruegos se trasladaron al este, al pequeño pueblo de Stamford Bridge . [27] El rey Harold probablemente se enteró de la invasión noruega a mediados de septiembre y corrió hacia el norte, reuniendo fuerzas a medida que avanzaba. [28] Las fuerzas reales probablemente tardaron nueve días en cubrir la distancia de Londres a York, con un promedio de casi 40 kilómetros por día. Al amanecer del 25 de septiembre, las fuerzas de Harold llegaron a York, donde se enteró de la ubicación de los noruegos. [29] Los ingleses luego marcharon sobre los invasores y los tomaron por sorpresa, derrotándolos en la batalla de Stamford Bridge.. Harald de Noruega y Tostig murieron, y los noruegos sufrieron pérdidas tan horribles que solo se requirieron 24 de los 300 barcos originales para llevarse a los sobrevivientes. Sin embargo, la victoria inglesa fue costosa, ya que el ejército de Harold quedó en un estado maltrecho y debilitado, y lejos del Canal de la Mancha. [28]

Invasión normanda

Preparativos y fuerzas normandas

William reunió una gran flota de invasión y un ejército de Normandía y de toda Francia, incluidos grandes contingentes de Bretaña y Flandes. [30] Reunió sus fuerzas en Saint-Valery-sur-Somme y estaba listo para cruzar el Canal alrededor del 12 de agosto. [31] Se desconocen los números exactos y la composición de la fuerza de William. [32] Un documento contemporáneo afirma que William tenía 726 barcos, pero esto puede ser una cifra inflada. [33] Las cifras dadas por los escritores contemporáneos son muy exageradas, oscilando entre 14.000 y 150.000 hombres. [34] Los historiadores modernos han ofrecido un rango de estimaciones para el tamaño de las fuerzas de William: 7000–8000 hombres, 1000–2000 de ellos caballería;[35] 10,000-12,000 hombres; [34] 10.000 hombres, 3.000 de ellos de caballería; [36] o 7500 hombres. [32] El ejército habría consistido en una mezcla de caballería, infantería y arqueros o ballesteros, con aproximadamente el mismo número de caballería y arqueros y soldados de infantería iguales en número a los otros dos tipos combinados. [37] Aunqueexistenlistas posteriores de los compañeros de Guillermo el Conquistador , la mayoría están rellenas con nombres adicionales; sólo se puede afirmar con certeza que unas 35 personas estuvieron con William en Hastings. [32] [38] [e]

Guillermo de Poitiers afirma que Guillermo obtuvo el consentimiento del Papa Alejandro II para la invasión, representado por un estandarte papal, junto con el apoyo diplomático de otros gobernantes europeos. Aunque Alejandro dio la aprobación papal a la conquista después de que tuvo éxito, ninguna otra fuente reclama el apoyo papal antes de la invasión. [F]El ejército de William se reunió durante el verano mientras se construía una flota de invasión en Normandía. Aunque el ejército y la flota estaban listos a principios de agosto, los vientos adversos mantuvieron los barcos en Normandía hasta finales de septiembre. Probablemente hubo otras razones para la demora de William, incluidos los informes de inteligencia de Inglaterra que revelaban que las fuerzas de Harold estaban desplegadas a lo largo de la costa. William hubiera preferido retrasar la invasión hasta que pudiera realizar un desembarco sin oposición. [40]

Aterrizaje y marcha de Harold hacia el sur

Aterrizando en Inglaterra escena del tapiz de Bayeux , que representa barcos entrando y caballos desembarcando

Los normandos cruzaron a Inglaterra unos días después de la victoria de Harold sobre los noruegos en Stamford Bridge el 25 de septiembre, tras la dispersión de la fuerza naval de Harold. Aterrizaron en Pevensey en Sussex el 28 de septiembre y erigieron un castillo de madera en Hastings , desde el que asaltaron los alrededores. [30] Esto aseguró suministros para el ejército, y como Harold y su familia tenían muchas de las tierras en el área, debilitó al oponente de William y lo hizo más propenso a atacar para poner fin a las incursiones. [41]

Harold, después de derrotar a su hermano Tostig y Harald Hardrada en el norte, dejó gran parte de su fuerza allí, incluidos Morcar y Edwin, y marchó al resto de su ejército hacia el sur para hacer frente a la amenaza de invasión normanda. [42] No está claro cuándo Harold se enteró del desembarco de William, pero probablemente fue mientras viajaba hacia el sur. Harold se detuvo en Londres durante aproximadamente una semana antes de llegar a Hastings, por lo que es probable que haya tardado una segunda semana en marchar hacia el sur, con un promedio de 43 kilómetros (27 millas) por día, [43] para los 320 kilómetros (200 millas) a recorrer. Londres. [44]Aunque Harold intentó sorprender a los normandos, los exploradores de William informaron al duque de la llegada de los ingleses. Los eventos exactos que precedieron a la batalla siguen siendo oscuros, con relatos contradictorios en las fuentes, pero todos están de acuerdo en que William condujo a su ejército desde su castillo y avanzó hacia el enemigo. [45] Harold había tomado una posición defensiva en la cima de Senlac Hill (actual Battle, East Sussex ), a unas 6 millas (10 kilómetros) del castillo de William en Hastings. [46]

Las fuentes contemporáneas no proporcionan datos fiables sobre el tamaño y la composición del ejército de Harold, aunque dos fuentes normandas dan cifras de 1,2 millones o 400.000 hombres. [47] Historiadores recientes han sugerido cifras de entre 5.000 y 13.000 para el ejército de Harold en Hastings, [48] pero la mayoría está de acuerdo en un rango de entre 7.000 y 8.000 tropas inglesas. [49] [50] Estos hombres habrían comprendido una mezcla del fyrd (milicia compuesta principalmente por soldados de infantería) y los housecarls , o tropas personales de los nobles, que por lo general también luchaban a pie. La principal diferencia entre los dos tipos estaba en su armadura; los housecarls usaban una mejor armadura protectora que la del fyrd. El ejército inglés no parece haber tenido muchos arqueros, aunque algunos estaban presentes. [49] Se conocen las identidades de algunos de los ingleses de Hastings; los más importantes fueron los hermanos Gyrth y Leofwine de Harold . [32] Se puede suponer razonablemente que alrededor de otros 18 individuos nombrados pelearon con Harold en Hastings, incluidos otros dos parientes. [39] [g]

Hastings

Representación probable de la muerte de Harold en el tapiz de Bayeux

La batalla comenzó alrededor de las 9 de la mañana del 14 de octubre de 1066 y duró todo el día, pero aunque se conoce un esquema amplio, los hechos exactos están oscurecidos por relatos contradictorios en las fuentes. [51] Aunque los números en cada lado probablemente eran casi iguales, William tenía tanto caballería como infantería, incluidos muchos arqueros, mientras que Harold solo tenía soldados de infantería y pocos arqueros. [52] Los soldados ingleses formaron un muro de escudos.a lo largo de la cresta, y al principio fueron tan efectivos que el ejército de William fue rechazado con un gran número de bajas. Algunas de las tropas bretonas de William entraron en pánico y huyeron, y algunas de las tropas inglesas parecen haber perseguido a los bretones que huían. La caballería normanda atacó y mató a las tropas que lo perseguían. Mientras los bretones huían, corrieron rumores entre las fuerzas normandas de que el duque había sido asesinado, pero William reunió a sus tropas. Dos veces más los normandos hicieron retiradas fingidas , tentando a los ingleses a perseguirlos y permitiendo que la caballería normanda los atacara repetidamente. [53]Las fuentes disponibles están más confusas sobre los acontecimientos de la tarde, pero parece que el hecho decisivo fue la muerte de Harold, sobre la que se cuentan diferentes historias. Guillermo de Jumieges afirmó que Harold fue asesinado por el duque. Se ha afirmado que el tapiz de Bayeux muestra la muerte de Harold con una flecha en el ojo, pero esto puede ser una reelaboración posterior del tapiz para ajustarse a las historias del siglo XII de que Harold había muerto por una herida de flecha en la cabeza. [54] Otras fuentes afirmaron que nadie sabía cómo murió Harold porque la presión de la batalla era tan apretada alrededor del rey que los soldados no podían ver quién dio el golpe fatal. [55] Guillermo de Poitiers no da ningún detalle sobre la muerte de Harold. [56]

Consecuencias de Hastings

El día después de la batalla, el cuerpo de Harold fue identificado, ya sea por su armadura o por las marcas en su cuerpo. [h] Los cadáveres de los ingleses muertos, que incluían a algunos de los hermanos de Harold y sus criados , se dejaron en el campo de batalla, [58] aunque algunos fueron retirados por familiares más tarde. [59] Gytha , la madre de Harold, ofreció al duque victorioso el peso del cuerpo de su hijo en oro por su custodia, pero su oferta fue rechazada. William ordenó que el cuerpo de Harold fuera arrojado al mar, pero no está claro si eso sucedió. [58] Otra historia relata que Harold fue enterrado en la cima de un acantilado. [60] Waltham Abbey, que había sido fundada por Harold, afirmó más tarde que su cuerpo había sido enterrado allí en secreto. [58] Leyendas posteriores afirmaron que Harold no murió en Hastings, sino que escapó y se convirtió en ermitaño en Chester. [59]

Después de su victoria en Hastings, William esperaba recibir la sumisión de los líderes ingleses sobrevivientes, pero en su lugar, Edgar el Etheling [i] fue proclamado rey por Witenagemot, con el apoyo de los condes Edwin y Morcar, Stigand, el arzobispo de Canterbury, y Ealdred, el arzobispo de York. [62] William, por tanto, avanzó, marchando alrededor de la costa de Kent hasta Londres. Derrotó a una fuerza inglesa que lo atacó en Southwark , pero al no poder asaltar el Puente de Londres , trató de llegar a la capital por una ruta más tortuosa. [63]

William subió por el valle del Támesis para cruzar el río en Wallingford , Berkshire; mientras estuvo allí recibió la sumisión de Stigand. Luego viajó al noreste a lo largo de Chilterns , antes de avanzar hacia Londres desde el noroeste, luchando contra nuevos enfrentamientos contra las fuerzas de la ciudad. Al no haber logrado reunir una respuesta militar eficaz, los principales partidarios de Edgar perdieron los nervios y los líderes ingleses se rindieron a William en Berkhamsted , Hertfordshire. William fue aclamado Rey de Inglaterra y coronado por Ealdred el 25 de diciembre de 1066 en la Abadía de Westminster . [63] [j]El nuevo rey intentó conciliar a la nobleza inglesa restante confirmando a Morcar, Edwin y Waltheof, el conde de Northumbria , en sus tierras, además de ceder algunas tierras a Edgar el Ætheling. William permaneció en Inglaterra hasta marzo de 1067, cuando regresó a Normandía con prisioneros ingleses, incluidos Stigand, Morcar, Edwin, Edgar the Ætheling y Waltheof. [sesenta y cinco]

Resistencia inglesa

Primeras rebeliones

A pesar de la sumisión de los nobles ingleses, la resistencia continuó durante varios años. [66] William dejó el control de Inglaterra en manos de su medio hermano Odo y uno de sus seguidores más cercanos, William fitzOsbern . [65] En 1067, los rebeldes de Kent lanzaron un ataque fallido contra el castillo de Dover en combinación con Eustace II de Boulogne . [66] El terrateniente de Shropshire Eadric the Wild , [k] en alianza con los gobernantes galeses de Gwynedd y Powys , levantó una revuelta en el oeste de Mercia , luchando contra las fuerzas normandas con base en Hereford.. [66] Estos eventos obligaron a William a regresar a Inglaterra a fines de 1067. [65] En 1068, William asedió a los rebeldes en Exeter , incluida la madre de Harold, Gytha, y después de sufrir grandes pérdidas logró negociar la rendición de la ciudad. [68] En mayo, la esposa de William, Matilda, fue coronada reina en Westminster, un símbolo importante de la creciente estatura internacional de William. [69] Más adelante en el año, Edwin y Morcar levantaron una revuelta en Mercia con la ayuda de Gales, mientras que Gospatric , el recién nombrado conde de Northumbria, [l]lideró un levantamiento en Northumbria, que aún no había sido ocupada por los normandos. Estas rebeliones colapsaron rápidamente cuando William se movió contra ellas, construyendo castillos e instalando guarniciones como ya lo había hecho en el sur. [71] Edwin y Morcar se sometieron nuevamente, mientras que Gospatric huyó a Escocia, al igual que Edgar el Ætheling y su familia, que pudieron haber estado involucrados en estas revueltas. [72] Mientras tanto, los hijos de Harold, que se habían refugiado en Irlanda, asaltaron Somerset , Devon y Cornwall desde el mar. [73]

Revueltas de 1069

Los restos de Baile Hill , el segundo castillo motte-and-bailey construido por William en York

A principios de 1069, el recién instalado conde normando de Northumbria, Robert de Comines , y varios cientos de soldados que lo acompañaban fueron masacrados en Durham; Edgar, Gospatric, Siward Barn y otros rebeldes que se habían refugiado en Escocia se unieron a la rebelión de Northumbria . El castellano de York, Robert FitzRichard, fue derrotado y asesinado, y los rebeldes sitiaron el castillo normando en York. William se apresuró hacia el norte con un ejército, derrotó a los rebeldes en las afueras de York y los persiguió hasta la ciudad, masacrando a los habitantes y poniendo fin a la revuelta. [74] Construyó un segundo castillo en York, fortaleció las fuerzas normandas en Northumbria y luego regresó al sur. Un levantamiento local posterior fue aplastado por la guarnición de York. [74]Los hijos de Harold lanzaron una segunda incursión desde Irlanda y fueron derrotados en la Batalla de Northam en Devon por las fuerzas normandas al mando del Conde Brian , un hijo de Eudes, Conde de Penthièvre . [75] En agosto o septiembre de 1069, una gran flota enviada por Sweyn II de Dinamarcallegó frente a las costas de Inglaterra, lo que provocó una nueva ola de rebeliones en todo el país. Después de incursiones fallidas en el sur, los daneses unieron fuerzas con un nuevo levantamiento de Northumbria, al que también se unieron Edgar, Gospatric y los otros exiliados de Escocia, así como Waltheof. Las fuerzas combinadas danesas e inglesas derrotaron a la guarnición normanda en York, tomaron los castillos y tomaron el control de Northumbria, aunque una incursión en Lincolnshire dirigida por Edgar fue derrotada por la guarnición normanda de Lincoln . [76]

Al mismo tiempo, la resistencia volvió a estallar en el oeste de Mercia, donde las fuerzas de Eadric el Salvaje, junto con sus aliados galeses y otras fuerzas rebeldes de Cheshire y Shropshire, atacaron el castillo de Shrewsbury . En el suroeste, los rebeldes de Devon y Cornualles atacaron la guarnición normanda en Exeter, pero fueron rechazados por los defensores y dispersados ​​por una fuerza de socorro normanda al mando del Conde Brian. Otros rebeldes de Dorset , Somerset y áreas vecinas sitiaron el castillo de Montacute pero fueron derrotados por un ejército normando reunido en Londres, Winchester y Salisbury bajo el mando de Geoffrey de Coutances . [76]Mientras tanto, William atacó a los daneses, que habían atracado durante el invierno al sur del Humber en Lincolnshire, y los obligó a regresar a la orilla norte. Dejando a Robert de Mortain a cargo de Lincolnshire, giró hacia el oeste y derrotó a los rebeldes mercianos en la batalla de Stafford . Cuando los daneses intentaron regresar a Lincolnshire, las fuerzas normandas allí nuevamente los obligaron a cruzar el Humber. William avanzó hacia Northumbria, derrotando un intento de bloquear su cruce del crecido río Aire en Pontefract . Los daneses huyeron cuando se acercó y ocupó York. Compró a los daneses, que aceptaron salir de Inglaterra en la primavera, y durante el invierno de 1069-1070 sus fuerzas devastaron sistemáticamente Northumbria en elEngañando al norte , sometiendo toda resistencia. [76] Como símbolo de su renovada autoridad sobre el norte, William usó ceremonialmente su corona en York el día de Navidad de 1069. [70]

A principios de 1070, habiendo asegurado la sumisión de Waltheof y Gospatric, y habiendo expulsado a Edgar y sus partidarios restantes de regreso a Escocia, William regresó a Mercia, donde se instaló en Chester y aplastó toda la resistencia restante en el área antes de regresar al sur. [76] Llegaron los legados papales y en Pascua volvió a coronar a Guillermo, lo que habría reafirmado simbólicamente su derecho al reino. William también supervisó una purga de prelados de la Iglesia, sobre todo Stigand, que fue depuesto de Canterbury. Los legados papales también impusieron penitencias a William y a los de sus partidarios que habían participado en Hastings y las campañas posteriores. [77] Además de Canterbury, la sede de Yorkhabía quedado vacante tras la muerte de Ealdred en septiembre de 1069. Ambas sedes fueron ocupadas por hombres leales a William: Lanfranc , abad de la fundación de William en Caen , recibió Canterbury mientras Thomas de Bayeux , uno de los capellanes de William, fue instalado en York. Algunos otros obispados y abadías también recibieron nuevos obispos y abades y William confiscó parte de la riqueza de los monasterios ingleses, que habían servido como depósitos para los bienes de los nobles nativos. [78]

Problemas daneses

Moneda de Sweyn II de Dinamarca

En 1070 Sweyn II de Dinamarca llegó para tomar el mando personal de su flota y renunció al acuerdo anterior de retirarse, enviando tropas a los pantanos para unir fuerzas con los rebeldes ingleses liderados por Hereward the Wake , [m] en ese momento con base en la isla de Ely . Sweyn pronto aceptó un nuevo pago de Danegeld por parte de William y regresó a casa. [80] Después de la partida de los daneses, los rebeldes de Fenland permanecieron en libertad, protegidos por las marismas, ya principios de 1071 hubo un estallido final de actividad rebelde en la zona. Edwin y Morcar nuevamente se volvieron contra William, y aunque Edwin fue rápidamente traicionado y asesinado, Morcar llegó a Ely., donde él y Hereward se unieron a rebeldes exiliados que habían zarpado de Escocia. William llegó con un ejército y una flota para acabar con esta última bolsa de resistencia. Después de algunos costosos fracasos, los normandos lograron construir un pontón para llegar a la isla de Ely, derrotaron a los rebeldes en la cabeza de puente y asaltaron la isla, marcando el final efectivo de la resistencia inglesa. [81] Morcar fue encarcelado por el resto de su vida; Hereward fue indultado y le devolvieron sus tierras. [82]

Última resistencia

William enfrentó dificultades en sus posesiones continentales en 1071, [83] pero en 1072 regresó a Inglaterra y marchó hacia el norte para enfrentarse al rey Malcolm III de Escocia . [n] Esta campaña, que incluyó un ejército terrestre apoyado por una flota, resultó en el Tratado de Abernethy en el que Malcolm expulsó a Edgar el Ætheling de Escocia y acordó un cierto grado de subordinación a William. [82] El estado exacto de esta subordinación no estaba claro: el tratado simplemente establecía que Malcolm se convirtió en el hombre de William. Quedaba ambiguo si esto significaba solo para Cumbria y Lothian o para todo el reino escocés. [84]

En 1075, durante la ausencia de William, Ralph de Gael , el Conde de Norfolk , y Roger de Breteuil, el Conde de Hereford , conspiraron para derrocarlo en la Revuelta de los Condes . [85] La razón exacta de la rebelión no está clara, pero se inició en la boda de Ralph con un pariente de Roger, celebrada en Exning . Otro conde, Waltheof, a pesar de ser uno de los favoritos de William, también participó, y algunos señores bretones estaban dispuestos a ofrecer su apoyo. Ralph también solicitó ayuda danesa. William permaneció en Normandía mientras sus hombres en Inglaterra sometieron la revuelta. Roger no pudo dejar su fortaleza en Herefordshire debido a los esfuerzos de Wulfstan, el obispo de Worcester , y Æthelwig , el abad de Evesham . Ralph fue retenido en el castillo de Norwich por los esfuerzos combinados de Odón de Bayeux, Geoffrey de Coutances, Richard FitzGilbert y William de Warenne . Norwich fue sitiada y se rindió, y Ralph se exilió. Mientras tanto, el hermano del rey danés, Cnut , finalmente había llegado a Inglaterra con una flota de 200 barcos, pero era demasiado tarde porque Norwich ya se había rendido. Luego, los daneses asaltaron la costa antes de regresar a casa. [85]William no regresó a Inglaterra hasta más tarde en 1075, para hacer frente a la amenaza danesa y las secuelas de la rebelión, celebrando la Navidad en Winchester. [86] Roger y Waltheof se mantuvieron en prisión, donde Waltheof fue ejecutado en mayo de 1076. Para entonces, William había regresado al continente, donde Ralph continuaba la rebelión de Bretaña. [85]

Control de Inglaterra

La Torre de Londres , originalmente iniciada por Guillermo el Conquistador para controlar Londres [87]

Una vez conquistada Inglaterra, los normandos enfrentaron muchos desafíos para mantener el control. [88] Eran pocos en número en comparación con la población nativa inglesa; incluidos los de otras partes de Francia, los historiadores estiman el número de terratenientes normandos en alrededor de 8000. [89] Los seguidores de William esperaban y recibieron tierras y títulos a cambio de su servicio en la invasión, [90] pero William reclamó la posesión final de la tierra en Inglaterra, sobre el cual sus ejércitos le habían dado el control de facto , y afirmaron el derecho a disponer de él como mejor le pareciera. [91] De ahora en adelante, toda la tierra fue "poseída" directamente del rey en tenencia feudal a cambio del servicio militar. [91]Un señor normando típicamente tenía propiedades esparcidas por partes por Inglaterra y Normandía, y no en un solo bloque geográfico. [92]

Para encontrar las tierras para compensar a sus seguidores normandos, William inicialmente confiscó las propiedades de todos los señores ingleses que habían luchado y muerto con Harold y redistribuyó parte de sus tierras. [93] Estas confiscaciones llevaron a revueltas, que resultaron en más confiscaciones, un ciclo que continuó durante cinco años después de la Batalla de Hastings. [90] Para sofocar y prevenir más rebeliones, los normandos construyeron castillos y fortificaciones en cantidades sin precedentes, [94] inicialmente principalmente siguiendo el patrón de motte-and-bailey . [95] El historiador Robert Liddiard comenta que "echar un vistazo al paisaje urbano de Norwich, Durham o Lincoln es recordar a la fuerza el impacto de la invasión normanda". [96]William y sus barones también ejercieron un control más estricto sobre la herencia de propiedades por parte de viudas e hijas, a menudo obligando a casarse con normandos. [97]

Una medida del éxito de William en tomar el control es que, desde 1072 hasta la conquista de Normandía por los Capetos en 1204, William y sus sucesores fueron gobernantes en gran parte ausentes. Por ejemplo, después de 1072, William pasó más del 75 por ciento de su tiempo en Francia en lugar de Inglaterra. Si bien necesitaba estar presente personalmente en Normandía para defender el reino de la invasión extranjera y sofocar las revueltas internas, estableció estructuras administrativas reales que le permitieron gobernar Inglaterra desde la distancia. [98]

Consecuencias

Reemplazo de élite

Una consecuencia directa de la invasión fue la eliminación casi total de la antigua aristocracia inglesa y la pérdida del control inglés sobre la Iglesia católica en Inglaterra. William desposeyó sistemáticamente a los terratenientes ingleses y confirió sus propiedades a sus seguidores continentales. El Domesday Book documenta meticulosamente el impacto de este colosal programa de expropiación, revelando que para 1086 solo alrededor del 5 por ciento de la tierra en Inglaterra al sur de los Tees quedó en manos inglesas. Incluso este minúsculo residuo se redujo aún más en las décadas siguientes, siendo la eliminación más completa de la tenencia de tierras nativas en las partes del sur del país. [99] [100]

Los nativos también fueron destituidos de altos cargos gubernamentales y eclesiásticos. Después de 1075, todos los condados estuvieron en manos de los normandos, y los ingleses fueron nombrados sólo ocasionalmente como alguaciles. Del mismo modo, en la Iglesia, los funcionarios ingleses de alto nivel fueron expulsados ​​de sus puestos o se mantuvieron en su lugar durante toda su vida y fueron reemplazados por extranjeros cuando murieron. En 1096 ningún inglés ocupaba un obispado, y los abades ingleses se volvieron poco comunes, especialmente en los monasterios más grandes. [101]

Emigración inglesa

Representación de la Guardia Varangiana de los Skylitzes madrileños del siglo XII

Después de la conquista, muchos anglosajones, incluidos grupos de nobles, huyeron del país [102] hacia Escocia, Irlanda o Escandinavia. [103] Los miembros de la familia del rey Harold Godwinson buscaron refugio en Irlanda y utilizaron sus bases en ese país para invadir Inglaterra sin éxito. [69] El éxodo individual más grande ocurrió en la década de 1070, cuando un grupo de anglosajones en una flota de 235 barcos zarpó hacia el Imperio Bizantino . [103] El imperio se convirtió en un destino popular para muchos nobles y soldados ingleses, ya que los bizantinos necesitaban mercenarios. [102] Los ingleses se convirtieron en el elemento predominante en la élite de la Guardia Varangian., hasta entonces una unidad en gran parte escandinava, de la que se extrajo el guardaespaldas del emperador. [104] Algunos de los inmigrantes ingleses se establecieron en regiones fronterizas bizantinas en la costa del Mar Negro y establecieron ciudades con nombres como Nueva Londres y Nueva York. [102]

Sistemas gubernamentales

Condados ingleses en 1086

Antes de la llegada de los normandos, los sistemas gubernamentales anglosajones eran más sofisticados que sus contrapartes en Normandía. [105] [106] Toda Inglaterra se dividió en unidades administrativas llamadas condados , con subdivisiones; la corte real era el centro del gobierno y existía un sistema de justicia basado en tribunales locales y regionales para garantizar los derechos de los hombres libres. [107] Los condados estaban dirigidos por funcionarios conocidos como shire reeves o alguaciles . [108] La mayoría de los gobiernos medievales siempre estaban en movimiento, celebrando la corte donde el clima y la comida u otros asuntos eran mejores en ese momento; [109] Inglaterra tenía un tesoro permanente en Winchesterantes de la conquista de William. [110] Una de las principales razones de la fuerza de la monarquía inglesa fue la riqueza del reino, construido sobre el sistema de impuestos inglés que incluía un impuesto territorial, o el castrado. La acuñación inglesa también era superior a la mayoría de las otras monedas en uso en el noroeste de Europa, y la capacidad de acuñar monedas era un monopolio real. [111] Los reyes ingleses también habían desarrollado el sistema de expedir órdenes judiciales a sus funcionarios, además de la práctica medieval normal de expedir cartas . [112] Los mandatos judiciales eran instrucciones a un funcionario o grupo de funcionarios, o notificaciones de acciones reales, como nombramientos para un cargo o una concesión de algún tipo. [113]

Página de la encuesta de Warwickshire Domesday

Esta sofisticada forma de gobierno medieval fue entregada a los normandos y fue la base de nuevos desarrollos. [107] Mantuvieron el marco del gobierno pero hicieron cambios en el personal, aunque al principio el nuevo rey intentó mantener a algunos nativos en el cargo. Al final del reinado de William, la mayoría de los funcionarios del gobierno y de la casa real eran normandos. El idioma de los documentos oficiales también cambió, del inglés antiguo al latín. Se introdujeron las leyes forestales, lo que llevó a la separación de grandes secciones de Inglaterra como bosque real . [108]El estudio de Domesday era un catálogo administrativo de las propiedades territoriales del reino y era exclusivo de la Europa medieval. Se dividió en secciones basadas en los condados y enumeró todas las propiedades de cada inquilino en jefe del rey, así como quién había tenido la tierra antes de la conquista. [114]

Idioma

Uno de los efectos más obvios de la conquista fue la introducción del anglo-normando , un dialecto del norte del francés antiguo con limitadas influencias nórdicas, como lengua de las clases dominantes en Inglaterra, desplazando al inglés antiguo. Las palabras del francés normando entraron en el idioma inglés, y una señal más del cambio fue el uso de nombres comunes en Francia en lugar de nombres anglosajones . Los nombres masculinos como William , Robert y Richard pronto se hicieron comunes; los nombres femeninos cambiaron más lentamente. La invasión normanda tuvo poco impacto en los nombres de lugares , que habían cambiado significativamente después de las primeras invasiones escandinavas.. No se sabe con precisión cuánto inglés aprendieron los invasores normandos, ni cuánto se extendió el conocimiento del francés normando entre las clases bajas, pero las demandas del comercio y la comunicación básica probablemente significaron que al menos algunos de los normandos y el inglés nativo eran bilingües. [115] Sin embargo, Guillermo el Conquistador nunca desarrolló un conocimiento práctico del inglés y durante siglos después el inglés no fue bien entendido por la nobleza. [116]

Inmigración y matrimonios mixtos

Se estima que 8000 normandos y otros continentales se establecieron en Inglaterra como resultado de la conquista, aunque no se pueden establecer cifras exactas. Algunos de estos nuevos residentes se casaron con nativos ingleses, pero el alcance de esta práctica en los años inmediatamente posteriores a Hastings no está claro. Se atestiguan varios matrimonios entre hombres normandos y mujeres inglesas durante los años anteriores a 1100, pero tales matrimonios eran poco comunes. La mayoría de los normandos continuaron contrayendo matrimonios con otros normandos u otras familias continentales en lugar de con los ingleses. [117] Dentro de un siglo de la invasión, los matrimonios mixtos entre los ingleses nativos y los inmigrantes normandos se habían vuelto comunes. A principios de la década de 1160, Ailred de Rievaulx escribía que los matrimonios mixtos eran comunes en todos los niveles de la sociedad.[118]

Sociedad

Reconstrucción moderna de un pueblo anglosajón en West Stow

El impacto de la conquista en los niveles inferiores de la sociedad inglesa es difícil de evaluar. El mayor cambio fue la eliminación de la esclavitud en Inglaterra , que había desaparecido a mediados del siglo XII. [119] Había alrededor de 28.000 esclavos enumerados en el Domesday Book en 1086, menos de los que se habían enumerado para 1066. En algunos lugares, como Essex, la disminución de esclavos fue del 20 por ciento durante los 20 años. [120] Las principales razones del declive en la tenencia de esclavos parecen haber sido la desaprobación de la Iglesia y el costo de mantener a los esclavos, quienes, a diferencia de los siervos , tenían que ser mantenidos enteramente por sus dueños. [121] La práctica de la esclavitud no fue prohibida, y elLeges Henrici Primi del reinado del rey Enrique I continúan mencionando la esclavitud como legal. [120]

Muchos de los campesinos libres de la sociedad anglosajona parecen haber perdido su estatus y se vuelven indistinguibles de los siervos no libres. No está claro si este cambio se debió enteramente a la conquista, pero la invasión y sus secuelas probablemente aceleraron un proceso que ya estaba en marcha. La expansión de las ciudades y el aumento de asentamientos nucleados en el campo, en lugar de granjas dispersas, probablemente se aceleró con la llegada de los normandos a Inglaterra. [119] El estilo de vida del campesinado probablemente no cambió mucho en las décadas posteriores a 1066. [122]Aunque los historiadores anteriores argumentaron que las mujeres se volvieron menos libres y perdieron derechos con la conquista, los estudios actuales han rechazado en su mayoría este punto de vista. Se sabe poco sobre las mujeres que no pertenecen a la clase terrateniente, por lo que no se pueden sacar conclusiones sobre la condición de las mujeres campesinas después de 1066. Las mujeres nobles parecen haber seguido influyendo en la vida política principalmente a través de sus relaciones de parentesco. Tanto antes como después de 1066, las mujeres aristocráticas podían poseer tierras, y algunas mujeres continuaron teniendo la capacidad de disponer de sus propiedades como quisieran. [123]

Historiografía

El debate sobre la conquista comenzó casi de inmediato. La Crónica anglosajona , al discutir la muerte de Guillermo el Conquistador, lo denunció a él y a la conquista en verso, pero la nota necrológica del rey de Guillermo de Poitiers, un francés, estaba llena de elogios. Desde entonces, los historiadores han discutido sobre los hechos del asunto y cómo interpretarlos, con poco acuerdo. [124] La teoría o mito del " yugo normando " surgió en el siglo XVII, [125] la idea de que la sociedad anglosajona había sido más libre e igualitaria que la sociedad que surgió tras la conquista. [126]Esta teoría se debe más al período en el que se desarrolló que a los hechos históricos, pero sigue utilizándose hasta nuestros días en el pensamiento tanto político como popular. [127]

En los siglos XX y XXI, los historiadores se han centrado menos en lo correcto o incorrecto de la conquista en sí, sino en los efectos de la invasión. Algunos, como Richard Southern , han visto la conquista como un punto de inflexión crítico en la historia. [124] Southern declaró que "ningún país de Europa, entre el surgimiento de los reinos bárbaros y el siglo XX, ha experimentado un cambio tan radical en tan poco tiempo como lo experimentó Inglaterra después de 1066". [128] Otros historiadores, como HG Richardson y GO Sayles, creen que la transformación fue menos radical. [124] En términos más generales, Singman ha llamado a la conquista "el último eco de las migraciones nacionales que caracterizaron la Alta Edad Media".[129] El debate sobre el impacto de la conquista depende de cómo se mida el cambio después de 1066. Si la Inglaterra anglosajona ya estaba evolucionando antes de la invasión, con la introducción del feudalismo , los castillos u otros cambios en la sociedad, entonces la conquista, aunque importante, no representó una reforma radical. Pero el cambio fue dramático si se mide por la eliminación de la nobleza inglesa o la pérdida del inglés antiguo como lengua literaria. Se han presentado argumentos nacionalistas en ambos lados del debate, con los normandos presentados como los perseguidores de los ingleses o los rescatadores del país de una nobleza anglosajona decadente. [124]

Ver también

  • Invasión normanda de Irlanda
  • Invasión normanda de Gales
  • Conquista normanda del sur de Italia

Notas

  1. Harthacnut era hijo del rey Canuto el Grande y Emma de Normandía, y por lo tanto era medio hermano de Eduardo el Confesor. Reinó de 1040 a 1042 y murió sin hijos. [13] El padre de Harthacnut, Cnut, había derrotado al hijo de Æthelred, Edmund Ironside, en 1016 para reclamar el trono inglés y casarse con la viuda de Æthelred, Emma. [14] Después de la muerte de Harthacnut en 1042, Magnus comenzó los preparativos para una invasión de Inglaterra, que solo fue detenida por su propia muerte en 1047. [15]
  2. Otros contendientes salieron a la luz más tarde. El primero fue Edgar Ætheling , sobrino nieto de Eduardo el Confesor, descendiente patrilineal del rey Edmund Ironside . Era hijo de Eduardo el Exiliado, hijo de Edmund Ironside, y nació en Hungría, donde su padre había huido tras la conquista de Inglaterra por Cnut . Después del eventual regreso de su familia a Inglaterra y la muerte de su padre en 1057, [17] Edgar tenía, con mucho, el reclamo hereditario más fuerte al trono, pero solo tenía unos trece o catorce años en el momento de la muerte de Eduardo el Confesor, y con poca familia. para apoyarlo, su reclamo fue pasado por alto por Witenagemot . [18] Otro contendiente fueSweyn II de Dinamarca , que tenía derecho al trono como nieto de Sweyn Forkbeard y sobrino de Cnut , [19] pero no hizo su candidatura al trono hasta 1069. [20] Los ataques de Tostig Godwinson a principios de 1066 Puede haber sido el comienzo de una apuesta por el trono, pero después de la derrota a manos de Edwin y Morcar y la deserción de la mayoría de sus seguidores, se unió a Harald Hardrada. [21]
  3. Tostig, que había sido conde de Northumbria , fue expulsado de ese cargo por una rebelión de Northumbria a finales de 1065. Después de que el rey Eduardo se pusiera del lado de los rebeldes, Tostig se exilió en Flandes. [22]
  4. Sedice que elrey de Escocia, Malcolm III , fue el hermano jurado de Tostig. [22]
  5. De esos 35, se sabe que 5 murieron en la batalla: Roberto de Vitot, Engenulf de Laigle, Robert fitzErneis, Roger hijo de Turold y Taillefer. [39]
  6. Esposible que el Tapiz de Bayeux represente un estandarte papal llevado por las fuerzas de William, pero esto no se menciona como tal en el tapiz. [40]
  7. De estas personas nombradas, ocho murieron en la batalla: Harold, Gyrth, Leofwine, Godric el sheriff, Thurkill de Berkshire, Breme y alguien conocido sólo como "hijo de Helloc". [39]
  8. Una tradición del siglo XII afirmaba que el rostro de Harold no podía ser reconocido y que Edith la Bella , la esposa de hecho de Harold, fue llevada al campo de batalla para identificar su cuerpo a partir de las marcas que solo ella conocía. [57]
  9. ^ Ætheling es el término anglosajón para un príncipe real con algún derecho al trono. [61]
  10. La coronación se vio empañada cuando las tropas normandas estacionadas fuera de la abadía escucharon los sonidos de los que estaban adentro aclamando al rey y comenzaron a quemar las casas cercanas, pensando que los ruidos eran signos de un motín. [64]
  11. ^ Eadric de por nombre "The Wild" es relativamente común, por lo que a pesar de las sugerencias de que surgió de la participación de Eadric en las revueltas del norte de 1069, esto no es cierto. [67]
  12. Gospatric le había comprado la oficina a William después de la muerte de Copsi , a quien William había designado en 1067. Copsi fue asesinado en 1068 por Osulf , su rival por el poder en Northumbria. [70]
  13. Aunquese ha afirmado queel epíteto "el velatorio" se deriva de "el despierto", el primer uso del epíteto es de mediados del siglo XIII y, por lo tanto, es poco probable que haya sido contemporáneo. [79]
  14. Malcolm, en 1069 o 1070, se había casado con Margaret , hermana de Edgar el Ætheling. [70]

Citas

  1. ^ Bates Normandy antes de 1066 págs. 8-10
  2. ^ Crouch Normans págs. 15-16
  3. ^ Bates Normandy antes de 1066 p. 12
  4. ^ Bates Normandy antes de 1066 págs. 20-21
  5. ^ Hallam y Everard Capetian France p. 53
  6. ^ Williams Æthelred el Unready p. 54
  7. ^ Huscroft gobernando Inglaterra p. 3
  8. ^ Unificación y conquista de Staffordpágs. 86-99
  9. a b Higham Death of Anglos-Saxon England pp. 167–181
  10. ^ Walker Harold págs. 136-138
  11. ^ Bates William the Conqueror págs. 73–77
  12. ^ Muerte de Higham de Inglaterra anglosajona págs. 188-190
  13. ^ Enciclopedia de Keynes "Harthacnut" Blackwell de la Inglaterra anglosajona
  14. ^ Huscroft Norman Conquest p. 84
  15. ^ Stenton Inglaterra anglosajona págs. 423–424
  16. ^ Huscroft gobernando Inglaterra págs. 12-14
  17. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 96–97
  18. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 132-133
  19. ^ Unificación y conquista de Staffordpágs. 86-87
  20. ^ Bates William the Conqueror págs. 103-104
  21. Thomas Norman Conquest págs. 33-34
  22. ^ a b Stenton Inglaterra anglosajona págs. 578–580
  23. ^ Walker Harold págs. 144-145
  24. ^ Walker Harold págs. 144-150
  25. ^ Walker Harold págs. 154-158
  26. ^ Marren 1066 págs. 65–71
  27. ^ Marren 1066 p. 73
  28. ^ a b Walker Harold págs. 158-165
  29. ^ Marren 1066 págs. 74–75
  30. a b Bates William the Conqueror págs. 79–89
  31. ^ Douglas William el Conquistador p. 192
  32. ^ a b c d Gravett Hastings págs. 20-21
  33. ^ Campañas de Bennett de la conquista normanda p. 25
  34. a b Lawson Battle of Hastings págs. 163-164
  35. ^ Campañas de Bennett de la conquista normanda p. 26
  36. ^ Marren 1066 págs. 89–90
  37. ^ Gravett Hastings p. 27
  38. ^ Marren 1066 págs. 108-109
  39. ^ a b c Marren 1066 págs. 107–108
  40. a b Huscroft Norman Conquest págs. 120-123
  41. ^ Marren 1066 p. 98
  42. ^ La lucha del carpintero por el dominio p. 72
  43. ^ Marren 1066 p. 93
  44. ^ Huscroft Norman Conquest p. 124
  45. ^ Lawson Batalla de Hastings págs. 180-182
  46. ^ Marren 1066 págs. 99-100
  47. ^ Batalla de Lawson de Hastings p. 128
  48. ^ Lawson batalla de Hastings págs. 130-133
  49. ^ a b Gravett Hastings págs. 28–34
  50. ^ Marren 1066 p. 105
  51. ^ Huscroft Norman Conquest p. 126
  52. ^ La lucha del carpintero por el dominio p. 73
  53. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 127-128
  54. ^ Huscroft Norman Conquest p. 129
  55. ^ Marren 1066 p. 137
  56. ^ Gravett Hastings p. 77
  57. ^ Gravett Hastings p. 80
  58. a b c Huscroft Norman Conquest p. 131
  59. ^ a b Gravett Hastings p. 81
  60. ^ Marren 1066 p. 146
  61. ^ Campañas de Bennett de la conquista normanda p. 91
  62. ^ Douglas William el Conquistador págs. 204-205
  63. a b Douglas William the Conqueror págs. 205–206
  64. ^ Gravett Hastings p. 84
  65. ^ a b c Huscroft Norman Conquest págs. 138-139
  66. ^ a b c Douglas William el Conquistador p. 212
  67. ^ Williams "Eadric the Wild" Diccionario Oxford de biografía nacional
  68. ^ Walker Harold págs. 186-190
  69. a b Huscroft Norman Conquest págs. 140-141
  70. ^ a b c Huscroft Norman Conquest págs. 142-144
  71. ^ Douglas William el Conquistador págs. 214-215
  72. ^ Williams English y la conquista normanda págs. 24-27
  73. ^ Williams English y la conquista normanda págs. 20-21
  74. a b Williams English and the Norman Conquest págs. 27–34
  75. ^ Williams English y la conquista normanda p. 35
  76. ^ a b c d Williams English and the Norman Conquest págs. 35–41
  77. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 145-146
  78. ^ Campañas de Bennett de la conquista normanda p. 56
  79. ^ Roffe "Hereward" Diccionario Oxford de biografía nacional
  80. ^ Douglas William el Conquistador págs. 221-222
  81. ^ Williams English y la conquista normanda págs. 49-57
  82. a b Huscroft Norman Conquest págs. 146-147
  83. ^ Douglas William el Conquistador págs. 225–226
  84. ^ Douglas William el Conquistador p. 227
  85. ^ a b c Douglas William el Conquistador págs. 231-233
  86. ^ Bates William the Conqueror págs. 181-182
  87. ^ Douglas William el Conquistador p. 216 y nota al pie 4
  88. ^ Unificación y conquista de Staffordpágs. 102-105
  89. ^ La lucha del carpintero por el dominio, págs. 82-83
  90. ^ a b La lucha del carpintero por el dominio págs. 79–80
  91. ^ a b La lucha del carpintero por el dominio p. 84
  92. ^ La lucha del carpintero por el dominio págs. 83-84
  93. ^ La lucha del carpintero por el dominio, págs. 75–76
  94. ^ Chibnall Anglo-Norman England págs. 11-13
  95. ^ Fortaleza medieval de Kaufman y Kaufmanp. 110
  96. ^ Castillos de Liddiard en contexto p. 36
  97. ^ La lucha del carpintero por el dominio p. 89
  98. ^ La lucha del carpintero por el dominio p. 91
  99. ^ Thomas English and Normans págs. 105-137
  100. ^ Thomas "Significance" English Historical Review págs. 303–333
  101. ^ Thomas English and Normans págs. 202-208
  102. ^ a b c Viajeros occidentales de Ciggaar, págs. 140-141
  103. ^ a b Daniell De la conquista normanda a la Carta Magna págs. 13-14
  104. ^ Ejércitos bizantinos de Heathp. 23
  105. Thomas Norman Conquest p. 59
  106. ^ Huscroft Norman Conquest p. 187
  107. a b Gobernanza de Loyn en la Inglaterra anglosajona p. 176
  108. a b Thomas Norman Conquest p. 60
  109. ^ Huscroft Norman Conquest p. 31
  110. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 194-195
  111. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 36-37
  112. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 198-199
  113. ^ Keynes "Cartas y escritos" Blackwell Encyclopaedia of Anglos-Saxon England p. 100
  114. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 200–201
  115. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 323–324
  116. ^ Crystal "Story of Middle English" Idioma inglés
  117. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 321–322
  118. ^ Thomas Norman Conquest págs. 107-109
  119. a b Huscroft Norman Conquest p. 327
  120. ^ a b Clanchy England y sus gobernantes p. 93
  121. ^ Huscroft gobernando Inglaterra p. 94
  122. ^ Huscroft Norman Conquest p. 329
  123. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 281-283
  124. ^ a b c d Clanchy England y sus gobernantes págs. 31-35
  125. ^ Debate de Chibnallp. 6
  126. ^ Debate de Chibnallp. 38
  127. ^ Huscroft Norman Conquest págs. 318-319
  128. ^ Citado en Clanchy England and its Rulers p. 32
  129. ^ Vida cotidiana de Singmanp. xv

Referencias

  • Bates, David (1982). Normandía antes de 1066 . Londres: Longman. ISBN 978-0-582-48492-4.
  • Bates, David (2001). Guillermo el Conquistador . Stroud, Reino Unido: Tempus. ISBN 978-0-7524-1980-0.
  • Bennett, Matthew (2001). Campañas de la conquista normanda . Historias esenciales. Oxford, Reino Unido: Osprey. ISBN 978-1-84176-228-9.
  • Carpenter, David (2004). La lucha por el dominio: la historia de los pingüinos de Gran Bretaña 1066-1284 . Nueva York: Penguin. ISBN 978-0-14-014824-4.
  • Chibnall, Marjorie (1986). Inglaterra anglo-normanda 1066-1166 . Oxford, Reino Unido: Basil Blackwell. ISBN 978-0-631-15439-6.
  • Chibnall, Marjorie (1999). El debate sobre la conquista normanda . Problemas de historiografía. Manchester, Reino Unido: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4913-2.
  • Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Viajeros occidentales a Constantinopla: Occidente y Bizancio, 962-1204 . Leiden, Holanda: Brill. ISBN 978-90-04-10637-6.
  • Clanchy, MT (2006). Inglaterra y sus gobernantes: 1066–1307 . Blackwell Classic Histories of England (Tercera ed.). Oxford, Reino Unido: Blackwell. ISBN 978-1-4051-0650-4.
  • Crouch, David (2007). Los normandos: la historia de una dinastía . Londres: Hambledon y Londres. ISBN 978-1-85285-595-6.
  • Crystal, David (2002). "La historia del inglés medio". The English Language: A Guided Tour of the Language (Segunda ed.). Nueva York: Penguin. ISBN 0-14-100396-0.
  • Daniell, Christopher (2003). De la conquista normanda a la Carta Magna: Inglaterra, 1066-1215 . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-22216-7.
  • Douglas, David C. (1964). Guillermo el Conquistador: El impacto normando sobre Inglaterra . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. OCLC  399137 .
  • Gravett, Christopher (1992). Hastings 1066: La caída de la Inglaterra sajona . Campaña. 13 . Oxford, Reino Unido: Osprey. ISBN 978-1-84176-133-6.
  • Hallam, Elizabeth M .; Everard, Judith (2001). Capeto Francia 987–1328 (Segunda ed.). Nueva York: Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Heath, Ian (1995). Ejércitos bizantinos 1118-1461 d . C. Londres: águila pescadora. ISBN 978-1-85532-347-6.
  • Higham, Nick (2000). La muerte de la Inglaterra anglosajona . Stroud, Reino Unido: Sutton. ISBN 978-0-7509-2469-6.
  • Huscroft, Richard (2009). La conquista normanda: una nueva introducción . Nueva York: Longman. ISBN 978-1-4058-1155-2.
  • Huscroft, Richard (2005). Gobernando Inglaterra 1042-1217 . Londres: Pearson / Longman. ISBN 978-0-582-84882-5.
  • Kaufman, JE y Kaufman, HW (2001). La fortaleza medieval: castillos, fortalezas y ciudades amuralladas de la Edad Media . Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81358-0.
  • Keynes, Simon (2001). "Cartas y escrituras". En Lapidge, Michael ; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). Enciclopedia Blackwell de la Inglaterra anglosajona . Malden, MA: Blackwell. págs. 99–100. ISBN 978-0-631-22492-1.
  • Keynes, Simon (2001). "Harthacnut". En Lapidge, Michael ; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). Enciclopedia Blackwell de la Inglaterra anglosajona . Malden, MA: Blackwell. págs. 229-230. ISBN 978-0-631-22492-1.
  • Lawson, MK (2002). La batalla de Hastings: 1066 . Stroud, Reino Unido: Tempus. ISBN 978-0-7524-1998-5.
  • Liddiard, Robert (2005). Castillos en contexto: poder, simbolismo y paisaje, 1066 a 1500 . Macclesfield, Reino Unido: Windgather Press. ISBN 978-0-9545575-2-2.
  • Loyn, HR (1984). El gobierno de la Inglaterra anglosajona, 500–1087 . Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-1217-0.
  • Marren, Peter (2004). 1066: Las batallas de York, Stamford Bridge y Hastings . Gran Bretaña del campo de batalla. Barnsley, Reino Unido: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-953-1.
  • Roffe, David (2004). "Hereward (fl. 1070-1071)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 13074 . Consultado el 29 de marzo de 2013 . (se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido )
  • Singman, Jeffrey L. (1999). La vida cotidiana en la Europa medieval . La vida cotidiana a través de la historia. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-30273-2.
  • Stafford, Pauline (1989). Unificación y conquista: una historia política y social de Inglaterra en los siglos X y XI . Londres: Edward Arnold. ISBN 978-0-7131-6532-6.
  • Stenton, FM (1971). Inglaterra anglosajona (Tercera ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5.
  • Thomas, Hugh M. (2003). Los ingleses y los normandos . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925123-0.
  • Thomas, Hugh (2007). La conquista normanda: Inglaterra después de Guillermo el Conquistador . Temas críticos de la historia. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-3840-5.
  • Thomas, Hugh M. (abril de 2003). "La importancia y el destino de los terratenientes nativos ingleses de 1086". The English Historical Review . 118 (476): 303–333. doi : 10.1093 / ehr / 118.476.303 . JSTOR  3490123 .
  • Walker, Ian (2000). Harold el último rey anglosajón . Gloucestershire, Reino Unido: Wrens Park. ISBN 978-0-905778-46-4.
  • Williams, Ann (2003). Æthelred el No preparado: el rey mal aconsejado . Londres: Hambledon y Londres. ISBN 978-1-85285-382-2.
  • Williams, Ann (2004). "Eadric the Wild (fl. 1067-1072)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 8512 . Consultado el 29 de marzo de 2013 . (se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido )
  • Williams, Ann (2000). Los ingleses y la conquista normanda . Ipswich, Reino Unido: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-708-5.

enlaces externos

  • Bibliografías para estudiantes de pregrado de la Universidad de Sheffield, Reino Unido
  • La conquista normanda esencial de Osprey Publishing
  • Normandos: un trasfondo de la conquista de la BBC