Familia de idiomas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Distribución contemporánea (mapa de 2005) de las principales familias lingüísticas del mundo (en algunos casos, grupos geográficos de familias). Este mapa incluye solo familias primarias, es decir, se excluyen las ramas.
Para obtener más detalles, consulte Distribución de idiomas en la Tierra .

Una familia de lenguas es un grupo de lenguas relacionadas a través de la descendencia de una lengua ancestral común o lengua parental , llamada protolengua de esa familia. El término "familia" refleja el modelo de árbol del origen del lenguaje en la lingüística histórica , que hace uso de una metáfora que compara los idiomas con personas en un árbol genealógico biológico , o en una modificación posterior, con especies en un árbol filogenético de taxonomía evolutiva . Por tanto, los lingüistas describen las lenguas hijas dentro de una familia lingüística comorelacionado genéticamente . [1]

Según Ethnologue, hay 7.139 lenguas humanas vivientes distribuidas en 142 familias lingüísticas diferentes. [2] [3] Una "lengua viva" es simplemente aquella que se utiliza actualmente como la forma principal de comunicación de un grupo de personas. También hay muchas lenguas muertas , o lenguas que no tienen hablantes nativos vivos, y lenguas extintas , que no tienen hablantes nativos ni lenguas descendientes. Finalmente, hay algunas lenguas que no están suficientemente estudiadas para ser clasificadas, y probablemente algunas de las que ni siquiera se sabe que existen fuera de sus respectivas comunidades de habla.

La pertenencia de idiomas a una familia de idiomas se establece mediante la investigación en lingüística comparada . Se dice que las lenguas hermanas descienden "genéticamente" de un antepasado común . Los hablantes de una familia lingüística pertenecen a una comunidad de habla común . La divergencia de un protolenguaje en lenguas hijas se produce típicamente a través de la separación geográfica, y la comunidad de habla original evoluciona gradualmente hacia distintas unidades lingüísticas. Los individuos que pertenecen a otras comunidades de habla también pueden adoptar idiomas de una familia de idiomas diferente a través del proceso de cambio de idioma . [4]

Las lenguas relacionadas genealógicamente presentan retenciones compartidas; es decir, características del protolenguaje (o reflejos de tales características) que no pueden explicarse por casualidad o por préstamos ( convergencia ). La pertenencia a una rama o grupo dentro de una familia lingüística se establece mediante innovaciones compartidas; es decir, características comunes de esos idiomas que no se encuentran en el antepasado común de toda la familia. Por ejemplo, las lenguas germánicas son "germánicas" en el sentido de que comparten vocabulario y características gramaticales que no se cree que hayan estado presentes en la lengua protoindoeuropea . Se cree que estas características son innovaciones que tuvieron lugar en proto-germánico, descendiente del protoindoeuropeo que fue la fuente de todas las lenguas germánicas.

Estructura de una familia [ editar ]

Las familias de lenguas se pueden dividir en unidades filogenéticas más pequeñas, denominadas convencionalmente ramas de la familia porque la historia de una familia de lenguas a menudo se representa como un diagrama de árbol . Una familia es una unidad monofilética ; todos sus miembros derivan de un antepasado común, y todos los descendientes atestiguados de ese antepasado están incluidos en la familia. (Por lo tanto, el término familia es análogo al término biológico clado ).

Algunos taxónomos restringen el término familia a un cierto nivel, pero hay poco consenso sobre cómo hacerlo. Aquellos que colocan tales etiquetas también subdividen las ramas en grupos y los grupos en complejos . Una familia de nivel superior (es decir, la más grande) a menudo se denomina filo o estirpe . Cuanto más cercanas estén las ramas entre sí, más estrechamente estarán relacionados los idiomas. Esto significa que si una rama de un protolenguaje tiene 4 ramas hacia abajo y también hay un idioma hermano para esa cuarta rama, entonces los dos idiomas hermanos están más estrechamente relacionados entre sí que con ese protolenguaje ancestral común.

El término macrofamilia o superfamilia se aplica a veces a agrupaciones propuestas de familias lingüísticas cuyo estatus como unidades filogenéticas generalmente no se considera fundamentado por métodos lingüísticos históricos aceptados . Por ejemplo, las familias de lenguas celtas , germánicas , eslavas , itálicas e indoiranias son ramas de una familia de lenguas indoeuropeas más amplia . Hay un patrón notablemente similar mostrado por el árbol lingüístico y el árbol genético de la ascendencia humana [5] que fue verificado estadísticamente. [6]Las lenguas interpretadas en términos del árbol filogenético putativo de las lenguas humanas se transmiten en gran medida verticalmente (por ascendencia) en oposición a horizontalmente (por difusión espacial). [7]

Dialecto continuo [ editar ]

Algunas familias de lenguas muy unidas, y muchas ramas dentro de familias más numerosas, adoptan la forma de dialectos continuos en los que no existen fronteras bien definidas que permitan identificar, definir o contar de forma inequívoca las lenguas individuales dentro de la familia. Sin embargo, cuando las diferencias entre el habla de diferentes regiones en los extremos del continuo son tan grandes que no existe una inteligibilidad mutua entre ellos, como ocurre en árabe , el continuo no puede verse de manera significativa como un solo idioma.

Una variedad de habla también puede considerarse un idioma o un dialecto, dependiendo de consideraciones sociales o políticas. Por lo tanto, diferentes fuentes, especialmente a lo largo del tiempo, pueden dar números tremendamente diferentes de idiomas dentro de una determinada familia. Las clasificaciones de la familia japonica , por ejemplo, van desde un idioma (un idioma aislado con dialectos) hasta casi veinte; hasta que se clasificó el ryukyuan como idiomas separados dentro de una familia de idiomas japoneses en lugar de dialectos del japonés, el idioma japonés en sí se consideraba un lengua aislada y por lo tanto la única lengua en su familia.

Aísla [ editar ]

Se sabe que la mayoría de los idiomas del mundo están relacionados con otros. Aquellos que no tienen parientes conocidos (o para los que las relaciones familiares solo se proponen tentativamente) se denominan aislados de lengua , esencialmente familias de lenguas que constan de una sola lengua. Se estima que en la actualidad se conocen 129 aislamientos lingüísticos. [8] Un ejemplo es el vasco . En general, se asume que los aislados de lengua tienen parientes o tuvieron parientes en algún momento de su historia pero en un tiempo de profundidad demasiado grande para que la comparación lingüística los recupere.

Es común malinterpretar que los aislamientos lingüísticos se clasifican como tales porque no hay suficientes datos o documentación sobre el idioma. Esto es falso porque un aislado de lengua se clasifica en función del hecho de que se sabe lo suficiente sobre el aislado para compararlo genéticamente con otros idiomas, pero no se encuentra ningún ancestro común o relación con ningún otro idioma conocido. [8]

Un idioma aislado en su propia rama dentro de una familia, como el albanés y el armenio dentro del indoeuropeo, a menudo también se denomina aislado, pero el significado de la palabra "aislar" en tales casos suele aclararse con un modificador . Por ejemplo, se puede hacer referencia al albanés y al armenio como un "aislado indoeuropeo". Por el contrario, hasta donde se sabe, el euskera es un absoluto aislado: no se ha demostrado que esté relacionado con ningún otro idioma moderno a pesar de numerosos intentos. Otro aislado conocido es Mapudungun , la lengua mapuche de la familia de lenguas Araucanían.en Chile. Se puede decir que una lengua es un aislado actualmente, pero no históricamente, si están atestiguados parientes emparentados pero ahora extintos. La lengua aquitana , hablada en la época romana, puede haber sido un antepasado del vasco, pero también podría haber sido una lengua hermana del antepasado del vasco. En este último caso, vasco y aquitano formarían juntos una pequeña familia. (Los antepasados ​​no se consideran miembros distintos de una familia).

Proto-lenguajes [ editar ]

Se puede pensar en un protolenguaje como lengua materna (no confundir con una lengua materna , que es aquella a la que una persona específica ha estado expuesta desde su nacimiento [9] ), siendo la raíz de la que provienen todas las lenguas de la familia. desde. El antepasado común de una familia de lenguas rara vez se conoce directamente, ya que la mayoría de las lenguas tienen una historia registrada relativamente corta. Sin embargo, es posible recuperar muchas características de un protolenguaje aplicando el método comparativo , un procedimiento reconstructivo elaborado por el lingüista del siglo XIX August Schleicher . Esto puede demostrar la validez de muchas de las familias propuestas en la lista de familias lingüísticas.. Por ejemplo, el ancestro común reconstruible de la familia de lenguas indoeuropeas se llama protoindoeuropeo . El protoindoeuropeo no está atestiguado por registros escritos y, por lo tanto, se conjetura que se habló antes de la invención de la escritura.

Otras clasificaciones de idiomas [ editar ]

Sprachbund [ editar ]

Las innovaciones compartidas, adquiridas mediante préstamos u otros medios, no se consideran genéticas y no guardan relación con el concepto de familia lingüística. Se ha afirmado, por ejemplo, que muchas de las características más llamativas compartidos por lenguas itálicas ( latín , osco , Umbría , etc.) bien podría ser " Areal características ". Sin embargo, alteraciones de aspecto muy similar en los sistemas de vocales largas en las lenguas germánicas occidentales son muy posteriores a cualquier noción posible de una innovación protolengua (y tampoco pueden considerarse fácilmente como "areales", ya que el inglés y el germánico occidental continental no eran un área lingüística). En una línea similar, hay muchas innovaciones únicas similares en germánico,Báltico y eslavo, que es mucho más probable que sean características regionales que rastreables a un protolenguaje común. Pero la legítima incertidumbre acerca de si las innovaciones compartidas son características reales, coincidencia o herencia de un antepasado común, conduce al desacuerdo sobre las subdivisiones adecuadas de cualquier gran familia lingüística.

Un sprachbund es un área geográfica que tiene varios idiomas que presentan estructuras lingüísticas comunes. Las similitudes entre esos idiomas son causadas por el contacto lingüístico, no por casualidad u origen común, y no se reconocen como criterios que definen una familia de idiomas. Un ejemplo de una expansión sería el subcontinente indio . [10]

Idiomas de contacto [ editar ]

El concepto de familias lingüísticas se basa en la observación histórica de que las lenguas desarrollan dialectos , que con el tiempo pueden divergir en lenguas distintas. Sin embargo, la ascendencia lingüística es menos clara que la ascendencia biológica familiar, en la que las especies no se cruzan. [11] Se parece más a la evolución de los microbios, con una extensa transferencia lateral de genes : las lenguas muy distantes pueden afectarse entre sí a través del contacto lingüístico , que en casos extremos puede conducir a lenguas sin un solo antepasado, ya sean criollos o lenguas mixtas . Además, varios lenguajes de signosse han desarrollado de forma aislada y parecen no tener parientes en absoluto. No obstante, estos casos son relativamente raros y la mayoría de las lenguas mejor atestiguadas pueden clasificarse sin ambigüedades como pertenecientes a una familia lingüística u otra, incluso si se desconoce la relación de esta familia con otras familias.

El contacto lingüístico puede conducir al desarrollo de nuevos idiomas a partir de la mezcla de dos o más idiomas con el fin de interactuar entre dos grupos que hablan diferentes idiomas. Los idiomas que surgen para que dos grupos se comuniquen entre sí para participar en el comercio comercial o que aparecieron como resultado del colonialismo se denominan pidgin . Los pidgins son un ejemplo de cuándo el contacto lingüístico provoca una expansión lingüística y cultural. Sin embargo, el contacto lingüístico también puede provocar divisiones culturales. En algunos casos, dos grupos de hablantes de idiomas diferentes pueden sentirse territoriales hacia su idioma y no quieren que se le haga ningún cambio. Esto hace que los límites del idioma y los grupos en contacto no estén dispuestos a hacer ningún compromiso para adaptarse al otro idioma. [12]

Ver también [ editar ]

  • Lengua construida
  • Lengua en peligro
  • Lengua extinta
  • Muerte del lenguaje
  • Lista de idiomas revividos
  • Sistema de idiomas global
  • ISO 639-5
  • Lista de lingüistas
  • Lista de familias de idiomas
  • Lista de idiomas por número de hablantes nativos
  • Origen de la lengua
  • Proto-lenguaje
  • Lenguaje protohumano
  • Modelo de árbol
  • Lenguaje no clasificado
  • Hipótesis de la lengua del padre

Referencias [ editar ]

  1. ^ Rowe, Bruce M .; Levine, Diane P. (2015). Una breve introducción a la lingüística . Routledge. págs. 340–341. ISBN 1317349288. Consultado el 26 de enero de 2017 .
  2. ^ "¿Cuántos idiomas hay en el mundo?" . Ethnologue . 3 de mayo de 2016 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
  3. ^ "¿Cuáles son las familias de idiomas más grandes?" . Ethnologue . 25 de mayo de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  4. ^ Dimmendaal, Gerrit J. (2011). Lingüística histórica y estudio comparado de lenguas africanas . Editorial John Benjamins. pag. 336. ISBN 9027287228. Consultado el 26 de enero de 2017 .
  5. ^ Henn, BM; Cavalli-Sforza, LL ; Feldman, MW (17 de octubre de 2012). "La gran expansión humana" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (44): 17758-17764. Código bibliográfico : 2012PNAS..10917758H . doi : 10.1073 / pnas.1212380109 . JSTOR 41829755 . PMC 3497766 . PMID 23077256 .   
  6. ^ Cavalli-Sforza, LL ; Minch, E .; Mountain, JL (15 de junio de 1992). "Coevolución de genes y lenguajes revisitados" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 89 (12): 5620–5624. Código bibliográfico : 1992PNAS ... 89.5620C . doi : 10.1073 / pnas.89.12.5620 . JSTOR 2359705 . PMC 49344 . PMID 1608971 .   
  7. ^ Gell-Mann, M .; Ruhlen, M. (10 de octubre de 2011). "El origen y evolución del orden de las palabras" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (42): 17290-17295. Código Bibliográfico : 2011PNAS..10817290G . doi : 10.1073 / pnas.1113716108 . JSTOR 41352497 . PMC 3198322 . PMID 21987807 .    
  8. a b Campbell, Lyle (24 de agosto de 2010). "Lenguaje aislado y su historia, o, ¿qué es extraño, de todos modos?" . Reunión anual de la Sociedad Lingüística de Berkeley . 36 (1): 16–31. doi : 10.3765 / bls.v36i1.3900 . ISSN 2377-1666 . 
  9. ^ Bloomfield, Leonard. Idioma ISBN 81-208-1196-8 
  10. Joseph, Brian (2017). "El balcánico Sprachbund" (PDF) . linguisticsociety.org . Archivado (PDF) desde el original en 2017 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  11. List, Johann-Mattis; Nelson-Sathi, Shijulal; Geisler, Hans; Martín, William (2014). "Redes de préstamo léxico y transferencia lateral de genes en el lenguaje y la evolución del genoma" . BioEssays . 36 (2): 141–150. doi : 10.1002 / bies.201300096 . ISSN 0265-9247 . PMC 3910147 . PMID 24375688 .   
  12. ^ "Idiomas en contacto | Sociedad lingüística de América" . www.linguisticsociety.org . Consultado el 2 de octubre de 2020 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Boas, Franz (1911). Manual de lenguas indígenas americanas . Oficina de Etnología Estadounidense, Boletín 40. Volumen 1. Washington: Instituto Smithsonian, Oficina de Etnología Estadounidense. ISBN 0-8032-5017-7.
  • Boas, Franz. (1922). Manual de lenguas indígenas americanas (Vol. 2). Oficina de Etnología Estadounidense, Boletín 40. Washington, DC: Oficina de Impresión del Gobierno (Institución Smithsonian, Oficina de Etnología Estadounidense).
  • Boas, Franz. (1933). Manual de lenguas indígenas americanas (Vol. 3). Colección de materiales legales de los nativos americanos, título 1227. Glückstadt: JJ Augustin.
  • Campbell, Lyle. (1997). Idiomas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 . 
  • Campbell, Lyle; Y Mithun, Marianne (Eds.). (1979). Las lenguas de la América nativa: valoración histórica y comparada . Austin: Prensa de la Universidad de Texas.
  • Goddard, Ives (Ed.). (1996). Idiomas . Manual de indios norteamericanos (WC Sturtevant, Ed. General) (Vol. 17). Washington, DC: Institución Smithsonian. ISBN 0-16-048774-9 . 
  • Goddard, Ives. (1999). Idiomas nativos y familias lingüísticas de América del Norte (edición revisada y ampliada con adiciones y correcciones). [Mapa]. Lincoln, NE: Prensa de la Universidad de Nebraska (Institución Smithsonian). (Versión actualizada del mapa en Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6 . 
  • Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Idiomas del mundo (15ª ed.). Dallas, TX: SIL Internacional. ISBN 1-55671-159-X . (Versión en línea: Ethnologue: Languages ​​of the World ). 
  • Greenberg, Joseph H. (1966). Las lenguas de África (2ª ed.). Bloomington: Universidad de Indiana.
  • Harrison, K. David. (2007) Cuando mueren las lenguas: la extinción de las lenguas del mundo y la erosión del conocimiento humano . Nueva York y Londres: Oxford University Press.
  • Mithun, Marianne. (1999). Los idiomas de los nativos de América del Norte . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .  
  • Ross, Malcolm. (2005). " Los pronombres como diagnóstico preliminar para la agrupación de lenguas papúes ". En: Andrew Pawley , Robert Attenborough, Robin Hide y Jack Golson, eds, Pasados ​​papúes: historias culturales, lingüísticas y biológicas de los pueblos de habla papú (PDF)
  • Ruhlen, Merritt. (1987). Una guía de los idiomas del mundo . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford.
  • Sturtevant, William C. (Ed.). (1978-presente). Manual de indios norteamericanos (Vol. 1–20). Washington, DC: Institución Smithsonian. (Vols. 1-3, 16, 18-20 aún no publicados).
  • Voegelin, CF y Voegelin, FM (1977). Clasificación e índice de las lenguas del mundo . Nueva York: Elsevier.

Enlaces externos [ editar ]

  • Mapas lingüísticos (de Muturzikin)
  • Ethnologue
  • El Proyecto Multitree
  • Lenguas del mundo (Idiomas del mundo )
  • Tablas de listas comparativas de Swadesh de varias familias de idiomas (de Wikcionario)
  • Idiomas más similares