Página semi-protegida

Ayuda: eliminación de la plantilla de mantenimiento

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Muchas páginas de Wikipedia muestran plantillas de mantenimiento que identifican problemas. Es posible que haya llegado a esta página de ayuda después de hacer clic en un enlace en una plantilla de mantenimiento que dice "Más información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla".

Los voluntarios agregan y eliminan las plantillas de mantenimiento. Esta página de ayuda explica el proceso para examinar y eliminar dichas plantillas.

Visión general

Las plantillas de mantenimiento (o "etiquetas") no se eliminan automáticamente. Incluso si soluciona los problemas descritos en una plantilla de mantenimiento, la etiqueta permanecerá en el artículo hasta que usted u otra persona la elimine manualmente . La mecánica de eliminación suele ser tan simple como hacer clic en "Editar" en la parte superior de la página o en la sección correspondiente (si aún no está en modo de edición), eliminar el código que produce la visualización de la plantilla y dejar una edición. resumen y guardando la página.

Es que no lo puede quitar las plantillas de mantenimiento hasta que el asunto marcado por la plantilla se subsana primera, es decir, sólo una vez la etiqueta de mantenimiento ya no es válido, a menos que realmente no pertenecía en el primer lugar.

Wikipedia funciona gracias a los esfuerzos de voluntarios como usted, que realizan ediciones audaces para ayudar a construir esta enciclopedia. Resolver problemas y luego eliminar las plantillas de mantenimiento cuando haya terminado es importante en ese esfuerzo.

Abordar el problema señalado

No sabemos qué etiqueta de mantenimiento lo llevó a esta página y, por lo tanto, qué problema específico necesita atención. Sin embargo, cada plantilla de mantenimiento contiene enlaces a páginas de ayuda, políticas, pautas u otras páginas relevantes que brindan información sobre el problema que se colocó para marcar la plantilla. También encontrará orientación sobre algunas de las plantillas más comunes a continuación .

Muchas plantillas comunes abordan problemas con las citas y referencias de artículos, o su falta, porque el suministro confiable es el elemento vital de los artículos de Wikipedia y es el núcleo de todas las políticas y pautas de contenido de Wikipedia, como notabilidad , verificabilidad , punto de vista neutral y no investigación original . Pero se pueden señalar una serie de otros problemas, incluido el tono y el estilo de escritura , la estructura y el formato , la falta de enlaces hacia o desde otros artículos, el cumplimiento del manual de estilo de Wikipedia y la falta de una sección principal .

Asegúrese de que el problema se haya resuelto antes de eliminar la plantilla. Eso requiere un poco de esfuerzo de su parte: comprender tanto el problema como cómo resolverlo.

Un ejemplo

Si el problema marcado por la plantilla de mantenimiento es que el artículo no contiene referencias, una cita requerida plantilla utilizada podría ser - por lo general colocado por el código que ve cuando wikitexto (fuente) de personalización: .{{Unreferenced}}{{Unreferenced|date=February 2021}}

Es importante comprender que lo que ve al leer un artículo y lo que ve al editarlo es diferente. Por lo tanto, el código anterior, que solo se ve cuando se edita el código fuente, da como resultado la visualización de la plantilla ' llamada ' a continuación:

Ejemplo:

Esta plantilla contiene una serie de enlaces , indicados por las palabras y frases en azul. Tres de estos enlaces son a páginas que, cuando se exploran, brindan contexto y recursos para que comprenda por qué se colocó la plantilla en la página y cómo abordar el problema del artículo sin referencia :

  • "cite", que enlaza con la guía de contenido Wikipedia: Citando fuentes ;
  • "fuentes", que enlaza con la política Wikipedia: Verificabilidad ; y
  • "agregar citas a fuentes confiables", que enlaza con una página de ayuda que proporciona una guía práctica sobre los conceptos básicos de la cita de referencias .

Cualquiera que sea la etiqueta de mantenimiento que lo haya llevado a esta página de ayuda, también debe contener enlaces explicativos relevantes dirigidos a cualquier problema . Lea estas páginas explicativas y contextuales para aprender sobre el problema y lo que debe hacer para solucionarlo. Nuevamente, algunas de las plantillas de mantenimiento más comunes que se ven se tratan en la sección de guía de plantillas específica a continuación .

Cuando quitar

Atajo
  • WP: WTRMT
‹Ver TfM›

Las plantillas de mantenimiento no están destinadas a aparecer en los artículos de forma permanente. Cualquier usuario sin un conflicto de intereses puede eliminar una plantilla de mantenimiento en cualquiera de las siguientes circunstancias:

  1. Cuando el problema se haya abordado adecuadamente;
  2. Al determinar que el problema ha sido resuelto (quizás por otra persona);
  3. Si parece razonablemente que la plantilla no pertenecía cuando se colocó o se agregó por error. Considere primero discutir el asunto con el colocador original de la plantilla (a menos que este usuario ya no esté activo en Wikipedia). En cualquier caso, si el tema parece polémico, busque consenso en la página de discusión ;
  4. Cuando hay consenso en la página de discusión (o en otro lugar) sobre cómo abordar el problema señalado, y está implementando razonablemente esos cambios. (Es una buena práctica anotar la ubicación del consenso en el resumen de edición que acompaña a su eliminación, idealmente con un enlace a la ubicación);
  5. Cuando se pueda concluir razonablemente que la plantilla ya no es relevante, como una plantilla que aparece en un artículo que ya no documenta un evento actual;{{Current}}
  6. Si la plantilla de mantenimiento es de un tipo que requiere soporte pero no es totalmente compatible. Por ejemplo: las plantillas relacionadas con la neutralidad como (asociada con la pauta de conflicto de intereses ) o (asociada con la política de punto de vista neutral ) recomiendan encarecidamente que el editor de etiquetas inicie una discusión (generalmente en la página de discusión del artículo) para respaldar la ubicación de la etiqueta. Si el editor de etiquetas no lo hizo, o la discusión está inactiva y no hay otro soporte para la plantilla, se puede eliminar;{{COI}}{{POV}}
  7. Puede eliminar una plantilla cuando, según su mejor criterio, la falta de ediciones y / o discusión en la página de discusión deba interpretarse como un problema que no vale la pena solucionar (como una forma de " consenso silencioso "). Tenga en cuenta que actualmente no hay consenso para la eliminación general de las plantillas de mantenimiento relacionadas con la edad; es decir, eliminar una plantilla pura o principalmente porque es antigua no se considera un argumento suficiente. Excepción: se recomienda eliminar las plantillas relacionadas con los puntos de vista cuyas discusiones hayan quedado inactivas, como se indica en el punto inmediatamente anterior;
  8. Por último, hay ocasiones en las que una persona que intenta abordar una plantilla de mantenimiento que señala algún asunto fundamental puede encontrar que el problema no se puede abordar realmente. Por ejemplo, si un artículo está marcado como sin citas de fuentes secundarias confiables , escrito por terceros sobre el tema, y ​​un usuario que ve las plantillas de mantenimiento descubre que esas fuentes parecen no existir , eso generalmente significa que el artículo debe ser eliminado. . En tales casos, no se trata tanto de que la plantilla no pertenezca y deba eliminarse, sino de que marcar la página para mantenimiento nunca abordará el problema más crítico de que la página en sí no pertenece en absoluto a Wikipedia.

Cuando no quitar

Atajos
  • WP: WNTRMT
  • WP: DESACUERDO DE MANTENIMIENTO
‹Ver TfM›

No debe eliminar las plantillas de mantenimiento si se da alguno de los siguientes casos:

  1. No comprende los problemas que plantea la plantilla;
  2. El problema aún no se ha resuelto;
  3. Hay una actividad o discusión en curso relacionada con el tema de la plantilla;
  4. El problema de que las banderas de la plantilla de mantenimiento se requieren de forma clara e inequívoca para un artículo adecuado según las políticas y directrices de Wikipedia ;
  5. Se le ha pagado por editar el artículo o tiene algún otro conflicto de intereses .

Eliminación

¿Ha leído detenidamente las páginas de ayuda y ha solucionado completamente el problema? ¿O ha tomado una decisión meditada de que la plantilla no es o ya no es aplicable? ¡Genial! Ahora, para eliminar la plantilla de mantenimiento:

  1. Haga clic en "editar" o "editar fuente" en la parte superior de la página, o si la plantilla de mantenimiento no está en la parte superior sino en algún lugar del cuerpo del artículo, puede utilizar un enlace de edición de sección ;
  2. Si está editando wikitexto (edición de "fuente") : Elimine el código de la plantilla. El código de la plantilla que se ve en este modo de edición estará usualmente en la forma siguiente, como en el ejemplo anterior: {{Name of template|date=Month Year}}. Si está editando con VisualEditor : haga clic en la plantilla (etiqueta), que luego se volverá azul. Presiona la tecla "Eliminar" o la tecla de retroceso en tu teclado.
  3. Deje un resumen de edición descriptivo , por ejemplo, "Se eliminó [ inserte el nombre de la plantilla ] porque solucioné el problema";
  4. Haga clic en Publish changes.

Eso es. ¡Gracias!

Cambiar una plantilla

Los problemas señalados por algunas plantillas pueden implicar problemas secundarios que seguirán existiendo después de que se ocupe del problema principal. En tales casos, puede ser más apropiado cambiar la plantilla a otra aplicable después de sus ediciones, en lugar de simplemente eliminarla. El razonamiento detrás del cambio en las plantillas debe abordarse en el resumen de la edición .

Un ejemplo es el ejemplo de plantilla {{Sin referencia}} que se usó anteriormente. Se coloca en páginas sin referencias . Por lo tanto, agregar solo una referencia adecuada hace que la plantilla de mantenimiento sea inaplicable. Sin embargo, ese cambio no resuelve el problema general de un mal abastecimiento . En este ejemplo, un cambio en una plantilla diferente puede ser apropiado, dependiendo del tipo, la calidad, la profundidad y la forma de de abastecimiento añadido para solucionar el problema, tales como , , , o uno de los muchos otros enumerados en Wikipedia: mensajes de plantilla / Fuentes de artículos .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}

Por el contrario, algunas plantillas señalan problemas muy discretos en los que no es necesario considerar un cambio a otra plantilla. Por ejemplo, si un artículo es " huérfano " (ningún otro artículo en el espacio de nombres del artículo principal enlaza con él), una vez que se solucione (mediante la adición de enlaces de otros artículos), el problema desaparecerá por completo y el La eliminación de la etiqueta no es ambigua.

Cuando un problema señalado se ha abordado en partes de un artículo, pero permanece en secciones discretas, se puede brindar claridad reemplazando la plantilla con una variante de sección o mediante el uso de etiquetas de limpieza en línea , si existen tales versiones de la plantilla.

En algunos casos, puede ser útil solicitar la revisión de la eliminación de una plantilla de mantenimiento o la eliminación propuesta con el editor que la agregó inicialmente al artículo en cuestión.

Guía de plantilla específica

Esta sección proporciona orientación sobre cómo abordar algunas de las plantillas específicas más comunes que pueden haberlo llevado a esta página de ayuda. Puede encontrar información más detallada sobre las plantillas siguiendo los enlaces a las propias plantillas.

Haga clic en "mostrar" a la derecha para mostrar las instrucciones.

{{Multiple issues}}

Algunos artículos serán marcados por múltiples problemas discretos mediante una sola plantilla: . Si soluciona uno o más problemas que marca, pero no todos , no elimine la plantilla por completo, sino solo los parámetros que haya corregido. El siguiente ejemplo muestra tres problemas diferentes marcados por esta plantilla:{{Multiple issues}}

{{Varios problemas |{{Huérfano | fecha = enero de 2008}}{{Punto de vista | fecha = junio de 2009}}{{Una fuente | fecha = marzo de 2011}}}}

Si aborda el problema de los "huérfanos", pero no los otros dos, elimine solo la línea que marcó el problema de los huérfanos y deje los demás intactos. Por lo tanto, su eliminación dejaría la plantilla en este estado.

{{Varios problemas |{{Punto de vista | fecha = junio de 2009}}{{Una fuente | fecha = marzo de 2011}}}}

Consulte las secciones siguientes para saber cómo abordar algunos de los problemas más comunes señalados por las plantillas que pueden estar incluidas en esta plantilla.

{{Unreferenced}}

Todas las políticas y pautas de contenido central de Wikipedia tienen como denominador común la necesidad de un abastecimiento confiable. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes confiables ; la notabilidad de un tema demostrada a través de fuentes tan confiables que son de carácter secundario , que son independientes del tema y tratan el tema con detalle sustantivo (no solo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben sustentar directamente el material que se presenta sin análisis o síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté expresada en las fuentes.

{{Unreferenced}}, normalmente colocado por el código {{Unreferenced|date=February 2021}}, tiene redireccionamientos como {{Sin fuente}}, {{Sin verificar}}, {{Sin referencias}}, {{Sin fuentes}} y {{Sin referencia}}, y se muestra cuando se lee como:

señala el problema de un artículo que no contiene ninguna referencia . Esta plantilla ya no se aplica una vez que aparece una única referencia en el artículo, ya sea que se coloque a través del método preferido de citas en línea , las que aparecen en una sección de referencias generales o incluso a través de un método tan deficiente como incluir un enlace sin formato incrustado .

Para abordar el problema, agregue citas a fuentes confiables . Debido a su importancia, Wikipedia contiene numerosas páginas de instrucciones sobre aspectos de las referencias. Sugerimos comenzar con Ayuda: Referencia para principiantes y Ayuda: Introducción a la referencia / 1 , y luego ver Wikipedia: Citar fuentes para un tratamiento más complicado, teniendo en cuenta que cada uno contiene ver también secciones que enlazan con páginas de ayuda, guías y tutoriales adicionales. Una guía visual para colocar citas en línea a través de <ref> ... </ref>etiquetas también puede ayudar, y aparece a continuación.

Guía visual de citas en línea
Dar formato a referencias usando citas en línea
Toda la información de los artículos de Wikipedia debe ser verificada mediante citas de fuentes confiables . Nuestro método preferido de citación es usar la forma " cite.php " de citas en línea, usando los elementos <ref> </ref>. Con este método, cada vez que se extrae información de una fuente en particular ( ¡no copie palabra por palabra !), Se coloca una nota al pie en el texto ("en línea"), que lo lleva a los detalles de la fuente cuando se hace clic , establecido en una sección de referencias después del texto del artículo.

En resumen, en cualquier lugar donde desee que aparezca una nota al pie en un fragmento de texto, coloque una etiqueta <ref> de apertura seguida del texto de la cita que desea que aparezca en la parte inferior del artículo, y cierre con un </ ref > etiqueta. Tenga en cuenta la barra inclinada de cierre ("/"). Para el uso múltiple de una sola referencia, la etiqueta de referencia de apertura recibe un nombre, así: <ref name = "name"> seguido del texto de la cita y una etiqueta de cierre </ref>. Cada vez que desee volver a utilizar esa nota al pie, simplemente utilice el primer elemento con una barra, así: <ref name = "name" />.

Para que aparezcan estas referencias, debe indicarle al software dónde mostrarlas, utilizando el código <referencias /> o, más comúnmente, la plantilla, {{ Reflist }} que se puede modificar para mostrar las referencias en columnas usando {{Reflist | colwidth = 30em}}. De acuerdo con nuestras pautas de estilo , las referencias deben mostrarse en una sección separada denominada "Referencias" ubicada después del cuerpo del artículo.

Código de cita en línea ; lo que escribe en 'modo de edición'Que produce cuando ahorras
Dos citas separadas. <ref> Citation text.</ref> <ref> Citation text2.</ref>


Uso múltiple de <ref name = "multiple"> Citation text3.</ref> cita <ref name = "multiple" /> . <ref name = "multiple" />


== Referencias ==

{{Reflist}}

Dos citas separadas. [1] [2]



Uso múltiple de [3] citas [3] . [3]




Referencias _________________

  1. ^ Texto de la cita.
  2. ^ Texto de la cita 2.
  3. ^ a b c Texto de la cita 3.
Plantillas que se pueden usar entre etiquetas <ref> </ref> para formatear referencias

{{ Citation }} • {{ Cite web }} • {{ Cite book }} • {{ Cite news }} • {{ Cite journal }} • OtrosEjemplos

Como se indica más arriba en esta página , a menos que obtenga una página en respuesta a esta plantilla, puede ser más apropiado cambiar esta plantilla por una más específica en lugar de simplemente eliminarla. Dependiendo del tipo, la calidad, la profundidad y la forma de compra de componentes añadido para solucionar el problema, es posible reemplazarlo con , , o una serie de otros enumerados en Wikipedia: Mensajes de plantillas / Fuentes de artículos .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}

{{Refimprove}}

Todas las políticas y pautas de contenido central de Wikipedia tienen como denominador común la necesidad de un abastecimiento confiable. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes confiables ; la notabilidad de un tema demostrada a través de fuentes tan confiables que son de carácter secundario , que son independientes del tema y tratan el tema con detalle sustantivo (no solo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben sustentar directamente el material que se presenta sin análisis o síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté expresada en las fuentes.

{{Refimprove}}, normalmente colocado por el código {{Refimprove|date=February 2021}}, tiene redireccionamientos como {{Mejorar referencias}}, {{Verificar}}, {{Más fuentes}} y {{Citas necesarias}}, y se muestran cuando se lee como:

señala el problema de un artículo que tiene algunas citas en línea , pero insuficientes para respaldar el material que se encuentra actualmente en el artículo. No debe usarse para artículos sin fuentes ( debe usarse en su lugar), ni para artículos sin citas en línea pero que contienen algunas fuentes ( debe usarse en su lugar), ni para artículos sobre personas vivas ( debe usarse en su lugar). Esta plantilla ya no se aplica una vez que un artículo se ha elaborado con bastante fuente.{{unreferenced}}{{No footnotes}}{{BLP sources}}

Para abordar el problema, agregue citas adicionales en línea a fuentes confiables para todas las declaraciones importantes en el artículo. El hecho de que un artículo se haya traducido o no con "fuentes bastante buenas" puede implicar un juicio, pero en cualquier caso, las fuentes utilizadas deben ser confiables y los artículos no deben depender predominantemente de fuentes primarias , sino más bien de fuentes secundarias . Tenga en cuenta lo mínimo : todas las citas, material cuya verificabilidad ha sido cuestionada o es probable que sea cuestionada, y material contencioso, ya sea negativo, positivo o neutral, sobre personas vivas, deben incluir una cita en línea que apoye directamente el material.

{{No footnotes}}

Todas las políticas y pautas de contenido central de Wikipedia tienen como denominador común: la necesidad de un abastecimiento confiable. Por ejemplo, el contenido de los artículos de Wikipedia debe ser verificable en fuentes confiables ; la notabilidad de un tema demostrada a través de fuentes tan confiables que son de carácter secundario , que son independientes del tema y tratan el tema con detalle sustantivo (no solo "meras menciones"); y para establecer que el contenido no es una investigación original , las fuentes citadas deben sustentar directamente el material que se presenta sin análisis o síntesis para llegar o implicar una conclusión que no esté expresada en las fuentes.

{{No footnotes}}, normalmente colocado por el código {{No footnotes|date=February 2021}}, y tiene redireccionamientos como {{Citas}}, {{Sin citas}}, {{Citas en línea}} y {{Sin citas en línea}}, y se muestra cuando se lee como:

Señala el problema de un artículo que contiene alguna forma de abastecimiento, pero que carece de la precisión de las citas en línea para asociar determinadas partes del material con fuentes confiables específicas que respalden ese material. Las citas en línea hacen que la verificabilidad sea accesible. En resumen, en ausencia de una cita en línea que asocie material específico a una fuente específica, se vuelve muy difícil para un lector verificar qué fuentes, dadas solo de una manera general, verifican qué elementos de contenido.

Para abordar el problema, agregue citas en línea a fuentes confiables , idealmente para todas las declaraciones importantes en el artículo. Tenga en cuenta que, como mínimo : todas las citas, material cuya verificabilidad ha sido cuestionada o es probable que sea cuestionada, y material contencioso, ya sea negativo, positivo o neutral, sobre personas vivas, deben incluir una cita en línea que apoye directamente el material.

Hay muchas páginas de instrucciones que, directa e indirectamente, brindan orientación sobre cómo agregar citas en línea. Sugerimos comenzar con Ayuda: Referencia para principiantes y Ayuda: Introducción a la referencia / 1 , y luego ver Wikipedia: Citar fuentes para un tratamiento más complicado, teniendo en cuenta que cada uno contiene ver también secciones que enlazan con páginas de ayuda, guías y tutoriales adicionales. Una guía visual para colocar citas en línea a través de <ref> ... </ref>etiquetas también puede ayudar, y aparece a continuación.

Guía visual de citas en línea
Dar formato a referencias usando citas en línea
Toda la información de los artículos de Wikipedia debe ser verificada mediante citas de fuentes confiables . Nuestro método preferido de citación es usar la forma " cite.php " de citas en línea, usando los elementos <ref> </ref>. Con este método, cada vez que se extrae información de una fuente en particular ( ¡no copie palabra por palabra !), Se coloca una nota al pie en el texto ("en línea"), que lo lleva a los detalles de la fuente cuando se hace clic , establecido en una sección de referencias después del texto del artículo.

En resumen, en cualquier lugar donde desee que aparezca una nota al pie en un fragmento de texto, coloque una etiqueta <ref> de apertura seguida del texto de la cita que desea que aparezca en la parte inferior del artículo, y cierre con un </ ref > etiqueta. Tenga en cuenta la barra inclinada de cierre ("/"). Para el uso múltiple de una sola referencia, la etiqueta de referencia de apertura recibe un nombre, así: <ref name = "name"> seguido del texto de la cita y una etiqueta de cierre </ref>. Cada vez que desee volver a utilizar esa nota al pie, simplemente utilice el primer elemento con una barra, así: <ref name = "name" />.

Para que aparezcan estas referencias, debe indicarle al software dónde mostrarlas, utilizando el código <referencias /> o, más comúnmente, la plantilla, {{ Reflist }} que se puede modificar para mostrar las referencias en columnas usando {{Reflist | colwidth = 30em}}. De acuerdo con nuestras pautas de estilo , las referencias deben mostrarse en una sección separada denominada "Referencias" ubicada después del cuerpo del artículo.

Código de cita en línea ; lo que escribe en 'modo de edición'Que produce cuando ahorras
Dos citas separadas. <ref> Citation text.</ref> <ref> Citation text2.</ref>


Uso múltiple de <ref name = "multiple"> Citation text3.</ref> cita <ref name = "multiple" /> . <ref name = "multiple" />


== Referencias ==

{{Reflist}}

Dos citas separadas. [1] [2]



Uso múltiple de [3] citas [3] . [3]




Referencias _________________

  1. ^ Texto de la cita.
  2. ^ Texto de la cita 2.
  3. ^ a b c Texto de la cita 3.
Plantillas que se pueden usar entre etiquetas <ref> </ref> para formatear referencias

{{ Citation }} • {{ Cite web }} • {{ Cite book }} • {{ Cite news }} • {{ Cite journal }} • OtrosEjemplos

{{Primary sources}}

{{Primary sources}}, normalmente colocado por el código {{Primary sources|date=February 2021}}, que tiene entre otros redireccionamientos {{Principal}} y se muestra cuando se lee como:

señala el tema de un artículo que se basa demasiado en fuentes primarias : materiales originales que están cerca de un evento; a menudo relatos escritos por personas que están directamente involucradas, a diferencia de fuentes secundarias y, en cierta medida, terciarias. Las fuentes primarias tienen su lugar, pero deben usarse con cuidado y son fáciles de usar indebidamente. Por lo general, solo deben usarse para declaraciones descriptivas y sencillas de hechos que puedan ser verificadas por cualquier persona educada con acceso a la fuente primaria pero sin conocimientos especializados adicionales. No deben usarse para respaldar contenido que presente interpretación, análisis, evaluación o síntesis, y no deben ser la forma predominante de fuente en un artículo. Además, las fuentes primarias generalmente no son útiles para demostrar la notoriedad de un tema .

Para abordar el problema, agregue citas predominantemente a fuentes secundarias . A menudo, esto implica reemplazar algunas de las fuentes primarias con fuentes secundarias, y no solo agregarlas junto con las existentes, especialmente cuando la fuente primaria se utiliza para un propósito no válido, como afirmaciones interpretativas y síntesis.

Encontrar fuentes secundarias es un tema extenso, pero utilice Google Books, News y Scholar; encontrar archivos de periódicos locales; ir a una biblioteca; si tiene acceso, utilice servicios de pago / suscripción como JSTOR, Newspaperarchive.com; Ancestry.com, etc .; consulte nuestra guía sobre fuentes gratuitas de periódicos en inglés y otras que se enumeran aquí ; solicite acceso a fuentes de pago / prescripción en WP: RX . Si no existen suficientes fuentes secundarias e independientes confiables que traten un tema con gran detalle, entonces Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna cantidad de edición puede superar la falta de notoriedad .

{{Notability}}

Wikipedia es una enciclopedia , un tipo específico de obra de referencia que contiene correctamente artículos sobre temas de conocimiento. Wikipedia emplea el concepto de notoriedad para evitar la inclusión indiscriminada de temas al intentar garantizar que los temas de los artículos sean "dignos de atención", al incluir solo artículos sobre temas que el mundo ha tomado nota y tratarlos de manera sustantiva en fuentes confiables no relacionadas con El tema.

El estándar de notabilidad general supone, por tanto, que los temas son notables si han "recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que sean independientes del tema ".

{{Notability}}, normalmente colocado por el código {{Notability|date=February 2021}}, tiene redireccionamientos como {{Notable}}, {{No notable}}, {{Nn}} y {{Significance}}, y se muestra cuando se lee como:

(o alguna variación que se vincule a una de las pautas de notabilidad específicas de la asignatura ) cuestiona si un tema es notable. Como se indica en la plantilla, abordar el problema requiere agregar citas a fuentes secundarias confiables. Hay una serie de errores comunes que se observan al abordar este problema:

  • Agregar citas pero a fuentes poco confiables : buscamos tratamiento en fuentes como artículos de periódicos convencionales, libros que no sean vanguardistas, revistas, publicaciones académicas, documentales de radio y televisión, etc. - fuentes con supervisión editorial y una reputación de verificación de hechos y precisión . Esto significa, en general, no sitios web personales, blogs, publicaciones en foros, Facebook, LinkedIn, Twitter, fuentes autoeditadas como wikis abiertos (incluidos otros artículos de Wikipedia ), etc. En resumen, lea y comprenda Wikipedia: Identificación de fuentes confiables .
  • Agregar citas a fuentes conectadas (no independientes) : si bien las fuentes primarias pueden ser útiles para verificar ciertos hechos, deben usarse con precaución y no hacer nada para establecer la notoriedad. En definitiva, buscamos fuentes secundarias escritas por terceros sobre un tema.
  • Agregar citas a las fuentes que simplemente mencionan el tema : puede citar numerosas fuentes confiables, secundarias e independientes y no ayudará a establecer la notoriedad si no tratan el tema de manera sustancial; piense en general en dos párrafos de texto enfocados en el tema en cuestión. Recuerda: es mucho mejor citar dos buenas fuentes que traten un tema en detalle, que veinte que solo lo mencionan de pasada. Además, la citación excesiva a fuentes que contienen meras menciones pasajeras del tema es una insignia de un tema no notable y, si las buenas fuentes están realmente presentes en la mezcla, se ocultarán entre estas otras para aquellos que buscan evaluar la demostración de un tema de notabilidad.

Si no existen suficientes fuentes secundarias e independientes confiables que traten un tema con gran detalle, entonces Wikipedia no debería tener un artículo sobre el tema. Recuerde que ninguna cantidad de edición puede superar la falta de notoriedad .

{{Advert}}

{{Advert}}, normalmente colocado por el código {{Advert|date=February 2021}}, y tiene redireccionamientos como {{Publicidad}}, {{Publicidad}}, {{Anuncio}} y {{Puff}}, y se muestra cuando se lee como:

señala el tema de un artículo que se lee como un anuncio . Por ejemplo, dichos artículos pueden decirle a los usuarios que compren el producto de una empresa, proporcionar listas de precios, proporcionar enlaces a vendedores en línea, usar palabras de moda poco enciclopédicas o sin sentido , estar llenos de lenguaje pavo real y leer como el sitio web del tema del artículo o un comunicado de prensa promocionando su virtudes, en lugar de la de un artículo de enciclopedia escrito de manera neutral sobre el tema.

Los anuncios no se limitan de ninguna manera a temas comerciales y, de hecho, a menudo se ven para todo tipo de personas, como " causas nobles ", líderes religiosos / espirituales, equipos deportivos, clanes de juegos, etc. Aunque no siempre es el caso, un denominador común en los artículos promocionales es que el creador se involucre personalmente con el tema . Tenga en cuenta la existencia de {{ Uw-pay1 }} y niveles superiores si el creador parece recibir una compensación económica por sus escritos aquí. Tenga en cuenta que las páginas que son exclusivamente promocionales y que deberían reescribirse fundamentalmente para convertirse en enciclopédicas pueden etiquetarse para su eliminación rápida en la sección G11 de los criterios.usando {{ db-g11 }} o {{ db-spam }}.

Para abordar el problema, vuelva a escribir el artículo desde un punto de vista neutral , que no se trata solo de la redacción y el tono, sino también de lo que cubre el artículo y lo que no cubre . Los artículos de Wikipedia deben representar de manera justa, proporcional y, en la medida de lo posible, sin sesgo editorial, todas las opiniones importantes que han sido publicadas por fuentes confiables sobre un tema. Eliminar todo el lenguaje promocional es un buen comienzo, pero dependiendo de lo que quede, puede ser solo un tratamiento superficial. Vea lo que puede recuperar, pero a menudo hay pocas alternativas que eliminar todo el contenido que no se obtiene de manera confiable, dejándolo en un talónExpresar. Lo ideal, por supuesto, es explorar la existencia de fuentes para el tema y construir desde cero.

{{POV}}

{{POV}}, normalmente colocado por el código {{POV|date=February 2021}}y con redireccionamientos como {{NPOV}}, {{Disputa de punto de vista}}, {{Neutralidad}}, {{Neutral}} y {{No neutral}}, y se muestran cuando se lee como:

Señala el problema de un artículo que ha sido identificado por tener un problema grave de equilibrio, la falta de un punto de vista neutral y el etiquetador desea atraer a editores con diferentes puntos de vista al artículo. Un artículo desequilibrado o no neutral es aquel que no representa de manera justa el equilibrio de perspectivas de fuentes secundarias confiables y de alta calidad . Esta etiqueta debe ir acompañada de una explicación en la página de discusión del artículo sobre por qué se agregó, identificando problemas específicos que son procesables dentro de las políticas de contenido de Wikipedia.

Esta plantilla no está destinada a ser residente permanente en ningún artículo. Puede eliminar esta plantilla siempre que se cumpla alguna de las siguientes condiciones:

  1. Existe consenso en la página de conversación o en el Tablón de anuncios de la NPOV de que el problema se ha resuelto;
  2. No está claro cuál es el problema de la neutralidad y no se ha dado una explicación satisfactoria;
  3. En ausencia de discusión, o si la discusión se ha vuelto inactiva.
{{Lead missing}}

{{Lead missing}}, normalmente colocado por el código {{Lead missing|date=February 2021}}, y con redireccionamientos como {{No lead}}, {{Nointro}}, {{No lead section}}, {{Lead absent}} e {{Intro required}}, y se muestran cuando leyendo como:

Señala el problema de un artículo que no sigue las pautas estándar de diseño de artículos de Wikipedia al presentar al lector el tema en una sección principal que contiene un resumen de los contenidos más importantes del artículo. El prospecto debe mantenerse por sí solo como una descripción concisa del tema del artículo. Una buena sección principal cultiva el interés del lector en leer más del artículo, pero no molesta al lector o insinúa el contenido que sigue. Debe identificar el tema, establecer el contexto, explicar por qué el tema es notable y resumir los puntos más importantes, incluidas las controversias importantes.

Para abordar el problema, escriba una sección de clientes potenciales. El tamaño de una entrada adecuada dependerá de la amplitud del artículo, pero no debe tener más de cuatro párrafos bien redactados y, por lo general, no debe contener contenido que no esté ya presente en el cuerpo del artículo.

{{Current}}

{{Current}}, normalmente colocado por el código {{Current|date=February 2021}}, y se muestra cuando se lee como:

(o una variación específica del tema incluida en Wikipedia: Plantillas de eventos actuales ) advierte a los editores y lectores sobre un artículo que es el tema de un evento actual, como una noticia de última hora , que en consecuencia está experimentando un gran flujo de ediciones y está en un estado que cambia rápidamente. Wikipedia atrae a numerosos editores que desean actualizar artículos en tiempo real inmediatamente después de que se publiquen estos eventos actuales. Sin embargo, las fuentes de los informes de noticias de última hora a menudo contienen serias inexactitudes, por lo que estas plantillas también pueden llamar la atención sobre la necesidad de agregar fuentes mejoradas tan pronto como estén disponibles.

Por lo general, la plantilla debe eliminarse cuando el evento descrito ya no recibe una atención de edición masiva. No pretende ser una exención de responsabilidad general que indique que el contenido de un artículo puede no ser exacto, ni para marcar un artículo que simplemente tiene artículos de noticias recientes sobre el tema (si lo fuera, cientos de miles de artículos tendrían el {{Current} } plantilla, sin consecuencias informativas). Si el artículo sigue teniendo problemas de abastecimiento o limpieza, se debe utilizar una plantilla de mantenimiento más adecuada.

{{Linkrot}}

{{Linkrot}}, normalmente colocado por el código {{Linkrot|date=February 2021}}, y se muestra cuando se lee como:

marca un artículo como si tuviera URL desnudas, URL que se utilizan como referencias o enlaces externos sin información contextual. Estas URL desnudas son particularmente vulnerables a la descomposición del enlace, ya que el registro de la referencia depende de que el sitio web de alojamiento mantenga la estructura actual del sitio, lo cual no está garantizado. Un cambio en la URL subyacente podría inutilizar la referencia. El formato de cita completa, por otro lado, conserva la información (como el título y el autor) que se puede utilizar para restaurar una versión de la referencia que aún es accesible. Además, las URL desnudas pueden resultar menos agradables visualmente si la URL subyacente es larga.

Para solucionar este problema, convierta todas las URL desnudas utilizadas como referencias al formato de plantilla de cita apropiado . Para las URL desnudas que no se utilizan como referencias, utilice el siguiente formato: [bare_URL Descriptive text]. Según la URL específica, puede que sea necesario utilizar un servicio de archivo para restaurar una URL. Más información está disponible en Reparación de un enlace muerto .

Investigando el problema etiquetado

Como se señaló anteriormente, la mayoría de las plantillas contienen enlaces a páginas de orientación. Además, muchas plantillas tienen documentación que proporciona más información sobre el problema marcado de la plantilla, que se muestra cuando visita la página de la plantilla .

Para acceder a la plantilla y ver su documentación, escriba en el campo de búsqueda Template:, seguido del nombre de la plantilla , que se ve cuando ve su ubicación en la interfaz de edición (normalmente se encuentra en las primeras líneas del artículo). El primer "parámetro" es el nombre de la plantilla.

Por ejemplo, si encuentra esto en la interfaz de edición, {{Unreferenced|date=February 2021}}visitará la plantilla buscando Template:Unreferenced. La documentación adjunta para todas las plantillas de mantenimiento, si existe, puede ubicarse de esta manera.

¿Aún necesitas ayuda?

Si ha leído esta página y todavía está confundido acerca de lo que se debe hacer para solucionar un problema en una página y eliminar una plantilla de mantenimiento, intente preguntar en Teahouse , una página diseñada para que los nuevos usuarios hagan preguntas. Alternativamente, puede probar la mesa de ayuda más general o buscar asistencia en vivo en el canal IRC: # wikipedia-en-help .

Ver también

  • Wikipedia: mensajes de plantilla
  • Ayuda: Plantilla
  • Wikipedia: mensajes de plantilla / disputas