Página semiprotejada

Derechos de autor

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los derechos de autor son un tipo de propiedad intelectual que otorga a su propietario el derecho exclusivo de realizar copias de una obra creativa , generalmente por un tiempo limitado. [1] [2] [3] [4] [5] El trabajo creativo puede ser literario, artístico, educativo o musical. Los derechos de autor están destinados a proteger la expresión original de una idea en forma de obra creativa, pero no la idea en sí. [6] [7] [8] Un derecho de autor está sujeto a limitaciones basadas en consideraciones de interés público, como la doctrina del uso legítimo en los Estados Unidos.

Algunas jurisdicciones exigen "arreglar" las obras protegidas por derechos de autor en una forma tangible. A menudo se comparte entre varios autores, cada uno de los cuales tiene un conjunto de derechos para usar o licenciar el trabajo, y a quienes se les conoce comúnmente como titulares de derechos. [9] [10] [11] [12] [se necesita una mejor fuente ] Estos derechos frecuentemente incluyen reproducción, control sobre obras derivadas , distribución, interpretación pública y derechos morales como la atribución. [13]

Los derechos de autor pueden ser otorgados por derecho público y, en ese caso, se consideran "derechos territoriales". Esto significa que los derechos de autor otorgados por la ley de un determinado estado no se extienden más allá del territorio de esa jurisdicción específica. Los derechos de autor de este tipo varían según el país; muchos países, ya veces un gran grupo de países, han llegado a acuerdos con otros países sobre los procedimientos aplicables cuando las obras "cruzan" fronteras nacionales o los derechos nacionales son incompatibles. [14]

Por lo general, la duración de derecho público de un derecho de autor expira de 50 a 100 años después de la muerte del creador, según la jurisdicción . Algunos países exigen ciertas formalidades de derechos de autor [5] para establecer los derechos de autor, otros reconocen los derechos de autor en cualquier trabajo terminado, sin un registro formal. En general, muchos creen que la larga duración de los derechos de autor garantiza una mejor protección de las obras.

Historia

Producción europea de libros antes del advenimiento de los derechos de autor, de 500 a 1700. El azul muestra libros impresos. Gráfico log-lin ; por tanto, una línea recta muestra un aumento exponencial.

Fondo

El concepto de copyright se desarrolló después de que la imprenta entró en uso en Europa [15] en los siglos XV y XVI. [16] La imprenta hizo que la producción de obras fuera mucho más barata, pero como inicialmente no existía una ley de derechos de autor, cualquiera podía comprar o alquilar una imprenta e imprimir cualquier texto. Nuevas obras populares fueron inmediatamente re conjunto y re-publicados por los competidores, por lo que las impresoras necesitan un flujo constante de nuevos materiales. Las tarifas pagadas a los autores por obras nuevas eran elevadas y complementaban significativamente los ingresos de muchos académicos. [17]

La imprenta trajo profundos cambios sociales . El aumento de la alfabetización en Europa provocó un aumento espectacular de la demanda de material de lectura. [15] Los precios de las reimpresiones eran bajos, por lo que las personas más pobres podían comprar las publicaciones, creando una audiencia masiva. [17] En los mercados de lengua alemana antes de la llegada de los derechos de autor, los materiales técnicos, como la ficción popular, eran baratos y estaban ampliamente disponibles; Se ha sugerido que esto contribuyó al éxito industrial y económico de Alemania. [17]Después de que se estableciera la ley de derechos de autor (en 1710 en Inglaterra y Escocia, y en la década de 1840 en las áreas de habla alemana), el mercado masivo de bajo precio desapareció y se publicaron menos ediciones más caras; la distribución de información científica y técnica se redujo considerablemente. [17] [18]

Concepción

El concepto de copyright se desarrolló por primera vez en Inglaterra . En reacción a la impresión de "libros y folletos escandalosos", el Parlamento inglés aprobó la Ley de Licencias de Prensa de 1662 , [15] que requería que todas las publicaciones previstas se registraran en la Stationers 'Company aprobada por el gobierno , lo que otorgaba a los Stationers el derecho para regular qué material se puede imprimir. [19]

El Estatuto de Ana , promulgado en 1710 en Inglaterra y Escocia, proporcionó la primera legislación para proteger los derechos de autor (pero no los derechos de autor). La Copyright Act de 1814 extendió más derechos para los autores, pero no protegió a los británicos de la reimpresión en los EE. UU. La Convención Internacional de Berna sobre Derecho de Autor de 1886 finalmente brindó protección a los autores entre los países que firmaron el acuerdo, aunque Estados Unidos no se adhirió a la Convención de Berna hasta 1989. [20]

En los Estados Unidos, la Constitución otorga al Congreso el derecho a establecer leyes de derechos de autor y patentes. Poco después de que se aprobó la Constitución, el Congreso promulgó la Ley de derechos de autor de 1790, modelándola según el Estatuto de Anne. Si bien la ley nacional protegía las obras publicadas de los autores, se otorgó autoridad a los estados para proteger las obras inéditas de los autores. La revisión más reciente de los derechos de autor en los Estados Unidos, la Ley de derechos de autor de 1976, extendió los derechos de autor federales a las obras tan pronto como se crean y se "arreglan", sin requerir publicación o registro. La ley estatal continúa aplicándose a obras no publicadas que de otra manera no están protegidas por derechos de autor por la ley federal. [20]Esta ley también cambió el cálculo del plazo de los derechos de autor de un plazo fijo (entonces un máximo de cincuenta y seis años) a "vida del autor más 50 años". Estos cambios acercaron a los Estados Unidos a la conformidad con el Convenio de Berna, y en 1989 Estados Unidos revisó aún más su ley de derechos de autor y se unió oficialmente al Convenio de Berna. [20]

Las leyes de derechos de autor permiten que los productos de actividades humanas creativas, como la producción literaria y artística, sean explotados de manera preferencial y, por tanto, incentivados. Se considera que las diferentes actitudes culturales, organizaciones sociales, modelos económicos y marcos legales explican por qué los derechos de autor surgieron en Europa y no, por ejemplo, en Asia. En la edad mediaen Europa, en general, no existía ningún concepto de propiedad literaria debido a las relaciones generales de producción, la organización específica de la producción literaria y el papel de la cultura en la sociedad. Este último se refiere a la tendencia de las sociedades orales, como la europea en la época medieval, a ver el conocimiento como producto y expresión de lo colectivo, en lugar de verlo como propiedad individual. Sin embargo, con las leyes de derechos de autor, la producción intelectual pasa a ser vista como un producto de un individuo, con los correspondientes derechos. El punto más significativo es que las leyes de patentes y derechos de autor apoyan la expansión de la gama de actividades humanas creativas que pueden mercantilizarse. Esto es paralelo a las formas en que el capitalismo condujo a la mercantilización.de muchos aspectos de la vida social que antes no tenían valor monetario o económico per se. [21]

Los derechos de autor se han convertido en un concepto que tiene un efecto significativo en casi todas las industrias modernas, incluyendo no solo el trabajo literario, sino también formas de trabajo creativo como grabaciones de sonido , películas , fotografías , software y arquitectura .

Derechos de autor nacionales

El Estatuto de Anne (la Ley de derechos de autor de 1709) entró en vigor en 1710.

A menudo visto como la primera ley de derechos de autor real, el Estatuto Británico de Anne de 1709 otorgó a los editores derechos por un período fijo, después del cual expiraban los derechos de autor. [22] El acto también aludía a los derechos individuales del artista. Comenzaba, "Mientras que los impresores, libreros y otras personas, últimamente han tomado con frecuencia la libertad de imprimir ... libros y otros escritos, sin el consentimiento de los autores ... para su gran detrimento, y con demasiada frecuencia para la ruina de ellos y sus familias: ". [23]Se articula el derecho a beneficiarse económicamente del trabajo, y las sentencias judiciales y la legislación han reconocido el derecho a controlar el trabajo, como garantizar que se preserve su integridad. El derecho irrevocable a ser reconocido como creador de la obra aparece en las leyes de derechos de autor de algunos países.

La Cláusula de Copyright de los Estados Unidos, Constitución (1787) autorizó la legislación de copyright: "Para promover el Progreso de la Ciencia y las Artes útiles, asegurando por un tiempo limitado a Autores e Inventores el Derecho exclusivo a sus respectivos Escritos y Descubrimientos". Es decir, garantizándoles un período de tiempo en el que solo ellos podrían sacar provecho de sus obras, se les permitiría y se les animaría a invertir el tiempo necesario para crearlas, y esto sería bueno para la sociedad en su conjunto. El derecho a beneficiarse de la obra ha sido el fundamento filosófico de muchas leyes que extienden la duración de los derechos de autor, a la vida del creador y más allá, a sus herederos.

La duración original de los derechos de autor en los Estados Unidos era de 14 años y tenía que solicitarse explícitamente. Si el autor lo deseaba, podía solicitar una segunda subvención de monopolio de 14 años, pero después de eso la obra pasaba a ser de dominio público , por lo que otros podían utilizarla y aprovecharla.

La ley de derechos de autor se promulgó bastante tarde en los estados alemanes , y el historiador Eckhard Höffner sostiene que la ausencia de leyes de derechos de autor a principios del siglo XIX alentó la publicación, fue rentable para los autores, condujo a una proliferación de libros, mejoró el conocimiento y, en última instancia, fue un importante factor en el ascenso de Alemania como potencia durante ese siglo. [24] Sin embargo, la evidencia empírica derivada de la introducción diferencial exógena de los derechos de autor en la Italia napoleónica muestra que "los derechos de autor básicos aumentaron tanto el número como la calidad de las óperas, medido por su popularidad y durabilidad". [25]

Tratados internacionales de derechos de autor

The Pirate Publisher: An International Burlesque que tiene la carrera más larga registrada , de Puck , 1886, satiriza la situación existente en ese momento en la que un editor podría beneficiarse simplemente robando obras recién publicadas de un país y publicándolas en otro, y viceversa. .

El Convenio de Berna de 1886 estableció por primera vez el reconocimiento de los derechos de autor entre naciones soberanas , en lugar de simplemente bilateralmente. Según el Convenio de Berna, los derechos de autor de las obras creativas no tienen que ser reivindicados ni declarados, ya que están automáticamente en vigor en el momento de su creación: un autor no necesita "registrarse" o "solicitar" un derecho de autor en los países adheridos al Convenio de Berna. [26]Tan pronto como una obra es "fijada", es decir, escrita o grabada en algún medio físico, su autor automáticamente tiene derecho a todos los derechos de autor de la obra y a cualquier obra derivada a menos que y hasta que el autor los rechace explícitamente, o hasta que el caduca el copyright. El Convenio de Berna también dio lugar a que los autores extranjeros recibieran un trato equivalente al de los autores nacionales, en cualquier país suscrito al Convenio. El Reino Unido firmó el Convenio de Berna en 1887, pero no implementó gran parte del mismo hasta 100 años después con la aprobación de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988.. Especialmente, con fines educativos y de investigación científica, el Convenio de Berna dispone que los países en desarrollo expidan licencias obligatorias para la traducción o reproducción de obras protegidas por derechos de autor dentro de los límites prescritos por el Convenio. Se trataba de una disposición especial que se había añadido en el momento de la revisión del Convenio de 1971, debido a las fuertes demandas de los países en desarrollo. Estados Unidos no firmó el Convenio de Berna hasta 1989. [27]

En cambio, Estados Unidos y la mayoría de los países latinoamericanos firmaron la Convención de Buenos Aires en 1910, que requería un aviso de derechos de autor sobre la obra (como todos los derechos reservados ) y permitía a los países signatarios limitar la duración de los derechos de autor a plazos más cortos y renovables. [28] [29] [30] La Convención Universal sobre Derecho de Autor fue redactada en 1952 como otra alternativa menos exigente a la Convención de Berna, y ratificada por naciones como la Unión Soviética y países en desarrollo.

Las reglamentaciones del Convenio de Berna están incorporadas en el Acuerdo sobre los ADPIC de la Organización Mundial del Comercio (1995), lo que otorga al Convenio de Berna una aplicación prácticamente global. [31]

En 1961, las Oficinas Internacionales Unidas para la Protección de la Propiedad Intelectual firmaron la Convención de Roma para la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas y organismos de radiodifusión . En 1996, esta organización fue sucedida por la fundación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , que lanzó el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas de 1996 y el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor de 2002 , que promulgó mayores restricciones sobre el uso de tecnología para copiar obras en los países que ratificaron eso. La Asociación Transpacífica incluye disposiciones de propiedad intelectual relacionadas con los derechos de autor.

Las leyes de derechos de autor están un poco estandarizadas a través de estos convenios internacionales, como el Convenio de Berna y la Convención Universal de Derechos de Autor . Estos tratados multilaterales han sido ratificados por casi todos los países y organizaciones internacionales como la Unión Europea o la Organización Mundial del Comercio exigen a sus estados miembros que los cumplan.

Obtener protección

Propiedad

El titular original de los derechos de autor puede ser el empleador del autor en lugar del autor mismo si el trabajo es un " trabajo por encargo ". [32] [33] Por ejemplo, en la legislación inglesa, la Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 establece que si un empleado realiza una obra protegida por derechos de autor en el curso de ese empleo, los derechos de autor pertenecen automáticamente al empleador, que sería un "Trabajo por contrato". Normalmente, el primer propietario de un derecho de autor es la persona que creó el trabajo, es decir, el autor . [34] Pero cuando más de una persona crea la obra, se puede presentar un caso de autoría conjunta siempre que se cumplan algunos criterios.

Obras elegibles

Los derechos de autor pueden aplicarse a una amplia gama de formas u "obras" creativas, intelectuales o artísticas. Detalles varían por jurisdicción , pero estos pueden incluir poemas , tesis , personajes de ficción , obras de teatro y otras obras literarias , películas , coreografía , música composiciones, grabaciones de sonido , pinturas , dibujos , esculturas , fotografías , software informático , de radio y de televisión transmisiones , ydiseños industriales . Los diseños gráficos y los diseños industriales pueden tener leyes separadas o superpuestas que se les aplican en algunas jurisdicciones. [35] [36]

Los derechos de autor no cubren las ideas y la información en sí mismas, solo la forma o manera en que se expresan. [37] Por ejemplo, los derechos de autor de una caricatura de Mickey Mouse restringen a otros de hacer copias de la caricatura o crear trabajos derivados basados ​​en el ratón antropomórfico particular de Disney , pero no prohíbe la creación de otros trabajos sobre ratones antropomórficos en general, siempre y cuando son lo suficientemente diferentes como para no ser juzgadas copias de las de Disney. [37] Tenga en cuenta además que Mickey Mouse no tiene derechos de autor porque los personajes no pueden tener derechos de autor; más bien, Steamboat Willie tiene derechos de autor y Mickey Mouse, como personaje de esa obra con derechos de autor, recibe protección.

Originalidad

Por lo general, una obra debe cumplir con los estándares mínimos de originalidad para calificar para los derechos de autor, y los derechos de autor caducan después de un período de tiempo determinado (algunas jurisdicciones pueden permitir que esto se extienda). Los diferentes países imponen diferentes pruebas, aunque en general los requisitos son bajos; en el Reino Unido tiene que haber algo de "habilidad, trabajo y juicio". [38] En Australia y el Reino Unido se ha sostenido que una sola palabra es insuficiente para incluir una obra protegida por derechos de autor. Sin embargo, a veces se pueden registrar como marca comercial palabras sueltas o una cadena corta de palabras .

La ley de derechos de autor reconoce el derecho de un autor basándose en si la obra es realmente una creación original , en lugar de basarse en si es única ; dos autores pueden poseer los derechos de autor sobre dos obras sustancialmente idénticas, si se determina que la duplicación fue coincidente y ninguna fue copiada de la otra.

Registro

En todos los países donde se aplican las normas del Convenio de Berna , los derechos de autor son automáticos y no es necesario obtenerlos mediante el registro oficial en ninguna oficina gubernamental. Una vez que una idea se ha reducido a una forma tangible, por ejemplo, asegurándola en un medio fijo (como un dibujo, partitura, fotografía, una cinta de video o un archivo de computadora), el titular de los derechos de autor tiene derecho a hacer cumplir sus derechos exclusivos. derechos. [26] Sin embargo, aunque el registro no es necesario para ejercer los derechos de autor, en jurisdicciones donde las leyes prevén el registro, sirve como evidencia prima facie de un derecho de autor válido y permite al titular de los derechos de autor reclamar daños legales y honorarios de abogados. [39](En los EE. UU., Registrarse después de una infracción solo le permite a uno recibir daños reales y lucro cesante).

Una estrategia ampliamente difundida para evitar el costo del registro de derechos de autor se conoce como los derechos de autor de los pobres . Propone que el creador se envíe a sí mismo la obra en sobre cerrado por correo certificado, utilizando el matasellos para establecer la fecha. Esta técnica no ha sido reconocida en ninguna opinión publicada de los tribunales de los Estados Unidos. La Oficina de Copyright de Estados Unidos dice que la técnica no sustituye al registro real. [40] La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido analiza la técnica y señala que la técnica (así como los registros comerciales) no constituye una prueba dispositiva de que la obra es original ni establece quién la creó. [41] [42]

Fijación

El Convenio de Berna permite a los países miembros decidir si las obras creativas deben ser "reparadas" para gozar de los derechos de autor. El Artículo 2, Sección 2 del Convenio de Berna establece: "Corresponderá a la legislación de los países de la Unión prescribir que las obras en general o cualquier categoría específica de obras no serán protegidas a menos que hayan sido fijadas en alguna forma material . " Algunos países no requieren que una obra se produzca en una forma particular para obtener la protección de los derechos de autor. Por ejemplo, España, Francia y Australia no requieren fijación para la protección de los derechos de autor. Estados Unidos y Canadá, por otro lado, exigen que la mayoría de las obras se "fijen en un medio de expresión tangible" para obtener la protección de los derechos de autor. [43]La legislación estadounidense exige que la fijación sea lo suficientemente estable y permanente como para ser "percibida, reproducida o comunicada por un período de duración más que transitoria". Del mismo modo, los tribunales canadienses consideran que la fijación exige que la obra "se exprese hasta cierto punto al menos en alguna forma material, que pueda identificarse y tenga una resistencia más o menos permanente". [43]

Tenga en cuenta esta disposición de la legislación estadounidense: c) Efecto del Convenio de Berna. — No se puede reclamar ningún derecho o interés en una obra elegible para protección bajo este título en virtud de, o basándose en, las disposiciones del Convenio de Berna, o la adhesión de los Estados Unidos al mismo. Cualquier derecho sobre una obra elegible para protección bajo este título que se derive de este título, otros estatutos federales o estatales, o el derecho consuetudinario, no se ampliará o reducirá en virtud de, o en base a, las disposiciones del Convenio de Berna. o la adhesión de los Estados Unidos al mismo. [44]

aviso de copyright

Un símbolo de derechos de autor utilizado en el aviso de derechos de autor

Antes de 1989, la ley de los Estados Unidos requería el uso de un aviso de derechos de autor, que consistía en el símbolo de derechos de autor (©, la letra C dentro de un círculo), la abreviatura "Copr." O la palabra "Copyright", seguido del año del primera publicación de la obra y el nombre del titular de los derechos de autor. [45] [46] Se pueden señalar varios años si el trabajo ha pasado por revisiones sustanciales. El aviso de copyright adecuado para grabaciones de sonido de obras musicales u otras obras de audio es un símbolo de copyright de grabación de sonido (℗, la letra  P dentro de un círculo), que indica un copyright de grabación de sonido, y la letra  P indica un "fonograma". Además,la frase Todos los derechos reservadosalguna vez se requirió para hacer valer los derechos de autor, pero esa frase ahora está legalmente obsoleta. Casi todo lo que hay en Internet tiene algún tipo de copyright adjunto. Sin embargo, si estas cosas tienen marca de agua, están firmadas o tienen cualquier otro tipo de indicación de los derechos de autor, es una historia diferente. [47]

En 1989, los Estados Unidos promulgaron la Ley de Implementación del Convenio de Berna , que enmienda la Ley de Derecho de Autor de 1976 para ajustarse a la mayoría de las disposiciones del Convenio de Berna. Como resultado, el uso de avisos de derechos de autor se ha vuelto opcional para reclamar derechos de autor, porque el Convenio de Berna hace que los derechos de autor sean automáticos. [48] Sin embargo, la falta de notificación de los derechos de autor utilizando estas marcas puede tener consecuencias en términos de reducción de daños en una demanda por infracción; el uso de notificaciones de este formulario puede reducir la probabilidad de que una defensa de "infracción inocente" tenga éxito. [49]

Aplicación

Los derechos de autor generalmente los hace cumplir el titular en un tribunal de derecho civil , pero también existen leyes de infracción penal en algunas jurisdicciones. Si bien en algunos países se llevan registros centrales que ayudan a probar las reclamaciones de propiedad, el registro no prueba necesariamente la propiedad, ni el hecho de copiar (incluso sin permiso) prueba necesariamente que se infringieron los derechos de autor. Las sanciones penales generalmente están dirigidas a actividades de falsificación graves, pero ahora se están volviendo más comunes a medida que los colectivos de derechos de autor como la RIAA se dirigen cada vez más al usuario de Internet doméstico que comparte archivos . Sin embargo, hasta ahora, la mayoría de los casos contra los que comparten archivos se han resuelto extrajudicialmente. (Ver:Aspectos legales del intercambio de archivos )

En la mayoría de las jurisdicciones, el titular de los derechos de autor debe asumir el costo de hacer cumplir los derechos de autor. Por lo general, esto implicará la contratación de representación legal, gastos administrativos o judiciales. A la luz de esto, muchas disputas de derechos de autor se resuelven mediante un acercamiento directo a la parte infractora para resolver la disputa fuera de los tribunales.

"... para 1978, el alcance se amplió para aplicarse a cualquier 'expresión' que haya sido 'fijada' en cualquier medio, esta protección se otorga automáticamente si el fabricante lo quiere o no, no se requiere registro". [50]

infracción de copyright

Para que se considere que una obra infringe los derechos de autor, su uso debe haber ocurrido en una nación que tenga leyes nacionales de derechos de autor o se adhiera a un tratado bilateral o una convención internacional establecida, como el Convenio de Berna o el Tratado de la OMPI sobre derechos de autor . El uso inadecuado de materiales fuera de la legislación se considera "edición no autorizada", no infracción de derechos de autor. [51]

Las estadísticas sobre los efectos de la infracción de los derechos de autor son difíciles de determinar. Los estudios han intentado determinar si existe una pérdida monetaria para las industrias afectadas por la infracción de los derechos de autor al predecir qué parte de las obras pirateadas se habrían comprado formalmente si no hubieran estado disponibles gratuitamente. [52] Otros informes indican que la infracción de los derechos de autor no tiene un efecto adverso en la industria del entretenimiento y puede tener un efecto positivo. [53] En particular, un estudio universitario de 2014 concluyó que el contenido musical gratuito, al que se accede en YouTube, no necesariamente perjudica las ventas, sino que tiene el potencial de aumentar las ventas. [54]

Derechos otorgados

Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , los derechos de autor protegen dos tipos de derechos. Los derechos económicos permiten a los titulares de derechos obtener una recompensa económica del uso de sus obras por parte de terceros. Los derechos morales permiten a los autores y creadores tomar ciertas acciones para preservar y proteger su vínculo con su trabajo. El autor o creador puede ser el propietario de los derechos económicos o esos derechos pueden ser transferidos a uno o más propietarios de derechos de autor. Muchos países no permiten la transferencia de derechos morales. [55]

Derechos económicos

Con cualquier tipo de propiedad, su propietario puede decidir cómo se utilizará, y otros pueden usarla legalmente solo si tienen el permiso del propietario, a menudo a través de una licencia. Sin embargo, el uso de la propiedad por parte del propietario debe respetar los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros miembros de la sociedad. Por lo tanto, el propietario de una obra protegida por derechos de autor puede decidir cómo usarla y puede evitar que otros la usen sin permiso. Las leyes nacionales generalmente otorgan a los propietarios de derechos de autor derechos exclusivos para permitir que terceros usen sus obras, sujeto a los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros. [55] La mayoría de las leyes de derechos de autor establecen que los autores u otros titulares de derechos tienen derecho a autorizar o impedir ciertos actos en relación con una obra. Los titulares de derechos pueden autorizar o prohibir:

  • reproducción de la obra en diversas formas, como publicaciones impresas o grabaciones de sonido;
  • distribución de copias de la obra;
  • ejecución pública de la obra;
  • difusión u otra comunicación de la obra al público;
  • traducción de la obra a otros idiomas; y
  • adaptación de la obra, como convertir una novela en un guión.

Derechos morales

Los derechos morales se refieren a los derechos no económicos de un creador. Protegen la conexión del creador con una obra, así como la integridad de la obra. Los derechos morales solo se otorgan a los autores individuales y en muchas leyes nacionales siguen siendo de los autores incluso después de que los autores hayan transferido sus derechos patrimoniales. En algunos países de la UE, como Francia, los derechos morales duran indefinidamente. En el Reino Unido, sin embargo, los derechos morales son finitos. Es decir, el derecho de atribución y el derecho a la integridad duran solo mientras el trabajo esté protegido por derechos de autor. Cuando el plazo de los derechos de autor llega a su fin, también lo hacen los derechos morales en ese trabajo. Esta es solo una de las razones por las que el régimen de derechos morales dentro del Reino Unido a menudo se considera más débil o inferior a la protección de los derechos morales en Europa continental y en otras partes del mundo. [56] El Convenio de Berna, en el Artículo 6bis, requiere que sus miembros otorguen a los autores los siguientes derechos:

  1. el derecho a reclamar la autoría de una obra (a veces llamado derecho de paternidad o derecho de atribución); y
  2. el derecho a oponerse a cualquier distorsión o modificación de una obra, u otra acción despectiva en relación con una obra, que sería perjudicial para el honor o la reputación del autor (a veces llamado derecho a la integridad).

Estos y otros derechos similares otorgados en las leyes nacionales se conocen generalmente como derechos morales de los autores. El Convenio de Berna exige que estos derechos sean independientes de los derechos económicos de los autores. Los derechos morales solo se otorgan a los autores individuales y en muchas leyes nacionales siguen siendo de los autores incluso después de que los autores hayan transferido sus derechos patrimoniales. Esto significa que incluso cuando, por ejemplo, un productor o editor de películas posee los derechos económicos sobre una obra, en muchas jurisdicciones el autor individual sigue teniendo derechos morales. [55] Recientemente, como parte de los debates que se están llevando a cabo en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos sobre la cuestión de la inclusión de los Derechos Morales como parte del marco de la Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos., la Oficina de Derechos de Autor concluyó que muchos aspectos diversos del mosaico actual de derechos morales, incluido el derecho de trabajo derivado de la ley de derechos de autor, los estatutos estatales de derechos morales y la ley de contratos, generalmente funcionan bien y no deben cambiarse. Además, la Oficina concluye que no es necesario crear un estatuto general de derechos morales en este momento. Sin embargo, hay aspectos del mosaico de derechos morales de Estados Unidos que podrían mejorarse en beneficio de los autores individuales y del sistema de derechos de autor en su conjunto. [57]

La ley de derechos de autor en los Estados Unidos , se otorgan varios derechos exclusivos al titular de un derecho de autor, como se enumeran a continuación:

  • protección del trabajo;
  • para determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra puede ser comercializada, exhibida públicamente, reproducida, distribuida, etc.
  • producir copias o reproducciones de la obra y vender esas copias; (incluidas, normalmente, copias electrónicas)
  • importar o exportar el trabajo;
  • para crear obras derivadas ; (obras que adaptan la obra original)
  • para realizar o exhibir el trabajo públicamente;
  • vender o ceder estos derechos a otros;
  • para transmitir o exhibir por radio, video o internet. [58]

El derecho básico cuando una obra está protegida por derechos de autor es que el titular puede determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra protegida puede ser utilizada por otros. Esto incluye el derecho a decidir distribuir el trabajo de forma gratuita. Esta parte de los derechos de autor a menudo se supervisa. La frase "derecho exclusivo" significa que solo el titular de los derechos de autor es libre de ejercer esos derechos y que otros tienen prohibido utilizar la obra sin el permiso del titular. Los derechos de autor a veces se denominan "derechos negativos", ya que sirven para prohibir a determinadas personas (p. Ej., Lectores, espectadores u oyentes, y principalmente editores y posibles editores) hacer algo que de otro modo podrían hacer, en lugar de permitirles (por ejemplo, autores) para hacer algo que de otro modo no podrían hacer. De esta forma es similar alderecho de diseño no registrado en la legislación inglesa y europea . Los derechos del titular de los derechos de autor también le permiten no utilizar o explotar sus derechos de autor, durante parte o la totalidad del plazo. Sin embargo, hay una crítica que rechaza esta afirmación por estar basada en una interpretación filosófica de la ley de derechos de autor que no es universalmente compartida. También existe un debate sobre si los derechos de autor deben considerarse un derecho de propiedad o un derecho moral . [59]

La ley de derechos de autor del Reino Unido otorga a los creadores tanto derechos económicos como derechos morales. Mientras que 'copiar' el trabajo de otra persona sin permiso puede constituir una infracción de sus derechos económicos, es decir, el derecho de reproducción o el derecho de comunicación al público, mientras que 'mutilarlo' podría infringir los derechos morales del creador. En el Reino Unido, los derechos morales incluyen el derecho a ser identificado como el autor de la obra, que generalmente se identifica como el derecho de atribución, y el derecho a que su obra no sea sometida a un 'trato despectivo', que es el derecho a la integridad. . [56]

La ley de derechos de autor de la India está a la par con las normas internacionales contenidas en los ADPIC . La Ley de derecho de autor de la India de 1957, de conformidad con las enmiendas de 1999, 2002 y 2012, refleja plenamente el Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas de 1886 y la Convención de derecho de autor universal, de la que India es parte. La India también es parte de la Convención de Ginebra para la protección de los derechos de los productores de fonogramas y es miembro activo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El sistema indio proporciona los derechos económicos y morales en virtud de diferentes disposiciones de su Ley de derecho de autor de la India de 1957. [60]

Duración

Ampliación de la ley de derechos de autor de EE. UU. (Actualmente basada en la fecha de creación o publicación)

Los derechos de autor subsisten por una variedad de longitudes en diferentes jurisdicciones. La duración del plazo puede depender de varios factores, incluido el tipo de trabajo (por ejemplo, composición musical, novela), si el trabajo ha sido publicado y si el trabajo fue creado por un individuo o una corporación. En la mayor parte del mundo, la duración predeterminada de los derechos de autor es la vida del autor más 50 o 70 años. En los Estados Unidos, el término para la mayoría de las obras existentes es un número fijo de años después de la fecha de creación o publicación. Según las leyes de la mayoría de los países (por ejemplo, los Estados Unidos [61] y el Reino Unido [62] ), los derechos de autor caducan al final del año calendario en el que de otro modo caducarían.

La extensión y los requisitos para la duración de los derechos de autor están sujetos a cambios por la legislación, y desde principios del siglo XX se han realizado varios ajustes en varios países, lo que puede dificultar la determinación de la duración de un derecho de autor determinado. Por ejemplo, Estados Unidos solía exigir que los derechos de autor se renovaran después de 28 años para permanecer en vigor, y anteriormente requería un aviso de derechos de autor en la primera publicación para obtener cobertura. En Italia y Francia, hubo prórrogas posteriores a la guerra que podrían aumentar el plazo en aproximadamente 6 años en Italia y hasta aproximadamente 14 en Francia. Muchos países han ampliado la duración de los términos de sus derechos de autor (a veces de forma retroactiva). Los tratados internacionales establecen términos mínimos para los derechos de autor, pero los países individuales pueden hacer cumplir plazos más largos que esos. [63]

En los Estados Unidos, todos los libros y otras obras, excepto las grabaciones de sonido publicadas antes de 1925, tienen derechos de autor vencidos y son de dominio público. La fecha aplicable para las grabaciones de sonido en los Estados Unidos es antes de 1923. [64] Además, las obras publicadas antes de 1964 que no tenían sus derechos de autor renovados 28 años después del primer año de publicación también son de dominio público. Hirtle señala que la gran mayoría de estas obras (incluido el 93% de los libros) no se renovaron después de 28 años y son de dominio público. [65] Los libros publicados originalmente fuera de los EE. UU. Por no estadounidenses están exentos de este requisito de renovación, si todavía están protegidos por derechos de autor en su país de origen.

Pero si la explotación prevista del trabajo incluye la publicación (o distribución de trabajo derivado, como una película basada en un libro protegido por derechos de autor) fuera de los EE. UU., Se deben considerar los términos de los derechos de autor en todo el mundo. Si el autor ha fallecido más de 70 años, la obra es de dominio público en la mayoría de los países, pero no en todos.

En 1998, la duración de los derechos de autor en los Estados Unidos se incrementó en 20 años en virtud de la Ley de extensión del término de derechos de autor . Esta legislación fue fuertemente promovida por corporaciones que tenían derechos de autor valiosos que de otro modo habrían expirado, y ha sido objeto de críticas sustanciales sobre este punto. [66]

Limitaciones y excepciones

En muchas jurisdicciones, la ley de derechos de autor hace excepciones a estas restricciones cuando el trabajo se copia con fines de comentario u otros usos relacionados. La ley de derechos de autor de los Estados Unidos no cubre nombres, títulos, frases cortas o listados (como ingredientes, recetas, etiquetas o fórmulas). [67] Sin embargo, existen protecciones disponibles para aquellas áreas que los derechos de autor no cubren, como las marcas registradas y las patentes .

La dicotomía idea-expresión y la doctrina de la fusión

La división idea-expresión diferencia entre ideas y expresión, y establece que los derechos de autor protegen solo la expresión original de las ideas, y no las ideas en sí mismas. Este principio, aclarado por primera vez en el caso de 1879 de Baker v. Selden , ha sido codificado desde entonces por la Ley de Copyright de 1976 en 17 USC § 102 (b).

La doctrina de la primera venta y el agotamiento de los derechos

La ley de derechos de autor no restringe al propietario de una copia de revender copias obtenidas legítimamente de obras con derechos de autor, siempre que esas copias hayan sido producidas originalmente por o con el permiso del propietario de los derechos de autor. Por lo tanto, es legal, por ejemplo, revender un libro o CD con derechos de autor . En los Estados Unidos esto se conoce como la doctrina de la primera venta y fue establecida por los tribunales para aclarar la legalidad de revender libros en librerías de segunda mano .

Algunos países pueden tener restricciones de importación paralelas que permiten al titular de los derechos de autor controlar el mercado de accesorios . Esto puede significar, por ejemplo, que una copia de un libro que no infringe los derechos de autor en el país donde se imprimió infringe los derechos de autor en un país al que se importa para su venta al por menor. La doctrina de la primera venta se conoce como agotamiento de derechos en otros países y es un principio que también se aplica, aunque de forma algo diferente, a los derechos de patentes y marcas registradas . Es importante señalar que la doctrina de la primera venta permite la transferencia de la copia legítima particular involucrada. No permite realizar ni distribuir copias adicionales.

En Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. , [68] en 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en una decisión de 6 a 3 que la doctrina de la primera venta se aplica a los productos fabricados en el extranjero con el permiso del propietario de los derechos de autor y luego importados a Estados Unidos sin dicho permiso. El caso involucró a un demandante que importó ediciones asiáticas de libros de texto que habían sido fabricados en el extranjero con el permiso del editor-demandante. El acusado, sin permiso del editor, importó los libros de texto y los revende en eBay. La decisión de la Corte Suprema limita severamente la capacidad de los titulares de derechos de autor para evitar dicha importación.

Además, los derechos de autor, en la mayoría de los casos, no prohíben actos como modificar, desfigurar o destruir su propia copia legítimamente obtenida de una obra protegida por derechos de autor, siempre que no se trate de una duplicación. Sin embargo, en los países que implementan los derechos morales , un titular de derechos de autor puede, en algunos casos, evitar con éxito la mutilación o destrucción de una obra que es públicamente visible.

Uso justo y trato justo

Los derechos de autor no prohíben todas las copias o réplicas. En los Estados Unidos, la doctrina del uso justo , codificada por la Ley de derechos de autor de 1976 como 17 USC Sección 107, permite algunas copias y distribuciones sin permiso del titular de los derechos de autor o pago a los mismos. El estatuto no define claramente el uso justo, sino que da cuatro factores no exclusivos a considerar en un análisis de uso justo. Esos factores son:

  1. el propósito y el carácter del uso de uno;
  2. la naturaleza del trabajo protegido por derechos de autor;
  3. qué cantidad y proporción de todo el trabajo se tomó;
  4. el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor. [69]

En el Reino Unido y muchos otros países del Commonwealth , los tribunales o la legislación establecieron una noción similar de trato justo . El concepto a veces no está bien definido; sin embargo, en Canadá , la copia privada para uso personal está expresamente permitida por ley desde 1999. En Alberta (Educación) v. Agencia Canadiense de Licencias de Derechos de Autor (Access Copyright) , 2012 SCC 37, la Corte Suprema de Canadá concluyó que la copia limitada con fines educativos también podría justificarse bajo la exención de trato justo. En Australia, las excepciones al trato justo en virtud de la Ley de derechos de autor de 1968(Cth) son un conjunto limitado de circunstancias bajo las cuales el material protegido por derechos de autor puede copiarse o adaptarse legalmente sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. Los usos del trato justo son la investigación y el estudio; revisión y crítica; reportajes de noticias y asesoramiento profesional (es decir, asesoramiento legal ). Bajo la ley australiana actual, aunque sigue siendo una infracción de los derechos de autor copiar, reproducir o adaptar material con derechos de autor para uso personal o privado sin el permiso del propietario de los derechos de autor, los propietarios de una copia legítima pueden "cambiar de formato" ese trabajo de un medio a otro para fines personales. , para uso privado, o para "cambiar el tiempo" de una transmisión, trabajar para más tarde, una vez y sólo una vez, para verla o escucharla. También pueden aplicarse otras exenciones técnicas de infracción, como la reproducción temporal de una obra en forma legible por máquina para una computadora.

En los Estados Unidos, la AHRA ( Ley de grabación de audio en el hogar codificada en la Sección 10, 1992) prohíbe las acciones contra los consumidores que realizan grabaciones de música no comerciales, a cambio de regalías sobre los medios y dispositivos más mecanismos obligatorios de control de copia en las grabadoras.

Sección 1008. Prohibición de determinadas acciones de infracción
No se puede entablar ninguna acción en virtud de este título alegando infracción de los derechos de autor basada en la fabricación, importación o distribución de un dispositivo de grabación de audio digital, un medio de grabación de audio digital, un dispositivo de grabación analógico o un medio de grabación analógico, o basado en el no comercial el uso por parte de un consumidor de dicho dispositivo o medio para realizar grabaciones musicales digitales o grabaciones musicales analógicas.

Actos posteriores enmendaron la ley de derechos de autor de los EE. UU. Para que, para ciertos fines, hacer 10 copias o más se interprete como comercial, pero no existe una regla general que permita dicha copia. De hecho, no se considerará uso legítimo realizar una copia completa de una obra o, en muchos casos, utilizar una parte de ella con fines comerciales. La Ley de derechos de autor del milenio digital prohíbe la fabricación, importación o distribución de dispositivos cuyo uso previsto, o único uso comercial significativo, sea eludir un control de acceso o copia establecido por un propietario de derechos de autor. [35] Un tribunal de apelaciones ha sostenido que el uso legítimo no es una defensa para participar en dicha distribución.

Las leyes de derechos de autor de la UE reconocen el derecho de los estados miembros de la UE a implementar algunas excepciones nacionales a los derechos de autor. Ejemplos de esas excepciones son:

  • reproducciones fotográficas en papel o en cualquier soporte similar de obras (excluidas las partituras) siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación justa;
  • reproducción realizada por bibliotecas, establecimientos educativos, museos o archivos, que no sean comerciales;
  • reproducciones de archivos de emisiones;
  • usos en beneficio de personas con discapacidad;
  • para demostración o reparación de equipos;
  • para investigación no comercial o estudio privado;
  • cuando se usa en parodia .

Copias accesibles

Es legal en varios países, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos, producir versiones alternativas (por ejemplo, en letra grande o braille) de una obra con derechos de autor para proporcionar un mejor acceso a una obra para personas ciegas y con discapacidad visual sin el permiso de los derechos de autor. poseedor. [70] [71]

Transferencia, cesión y licenciamiento

DVD: Todos los derechos reservados .

Un derecho de autor, o aspectos del mismo (por ejemplo, reproducción solamente, todos menos los derechos morales), pueden ser cedidos o transferidos de una parte a otra. [72] Por ejemplo, un músico que graba un álbum suele firmar un acuerdo con una compañía discográfica en el que el músico acepta transferir todos los derechos de autor de las grabaciones a cambio de regalías y otras consideraciones. El creador (y el titular original de los derechos de autor) se beneficia, o espera, de las capacidades de producción y marketing mucho más allá de las del autor. En la era digital de la música, la música se puede copiar y distribuir a un costo mínimo a través de Internet ; sin embargo, la industria discográficaintenta proporcionar promoción y marketing para el artista y su trabajo para que pueda llegar a una audiencia mucho más amplia. Un titular de derechos de autor no necesita transferir todos los derechos por completo, aunque muchos editores insistirán. Algunos de los derechos pueden transferirse, o el titular de los derechos de autor puede otorgar a otra parte una licencia no exclusiva para copiar o distribuir el trabajo en una región en particular o por un período de tiempo específico.

Una transferencia o licencia puede tener que cumplir requisitos formales particulares para ser efectiva, [73] por ejemplo, en virtud de la Ley de Derecho de Autor de Australia de 1968, el derecho de autor en sí debe transferirse expresamente por escrito. En virtud de la Ley de derechos de autor de EE. UU., Una transferencia de propiedad de los derechos de autor debe consignarse en un escrito firmado por el cedente. A tal efecto, la propiedad de los derechos de autor incluye licencias exclusivas de derechos. Así, las licencias exclusivas, para ser efectivas, deben otorgarse en un instrumento escrito firmado por el otorgante. No se requiere ninguna forma especial de transferencia o subvención. Un simple documento que identifica el trabajo involucrado y los derechos otorgados es suficiente. Las concesiones no exclusivas (a menudo llamadas licencias no exclusivas) no necesitan ser por escrito según la ley de EE. UU.. Pueden ser orales o incluso implícitas en el comportamiento de las partes. Las transferencias de propiedad de los derechos de autor, incluidas las licencias exclusivas, pueden y deben registrarse en la Oficina de derechos de autor de EE. UU. (La información sobre el registro de transferencias está disponible en el sitio web de la Oficina). Si bien el registro no es necesario para que la subvención sea efectiva, ofrece beneficios importantes, muy parecidos a los que se obtienen al registrar una escritura en una transacción de bienes raíces .

Los derechos de autor también pueden tener licencia . [72] Algunas jurisdicciones pueden disponer que ciertas clases de obras protegidas por derechos de autor estén disponibles bajo una licencia legal prescrita (por ejemplo, obras musicales en los Estados Unidos utilizadas para transmisiones o interpretaciones de radio). Esto también se denomina licencia obligatoria , porque bajo este esquema, cualquier persona que desee copiar una obra cubierta no necesita el permiso del titular de los derechos de autor, sino que simplemente presenta el aviso correspondiente y paga una tarifa establecida por ley (o por un decisión de la agencia bajo la guía legal) para cada copia realizada. [74]El incumplimiento de los procedimientos adecuados pondría a la fotocopiadora en riesgo de una demanda por infracción. Debido a la dificultad de seguir cada obra individual, se han formado colectivos de derechos de autor o sociedades de gestión y organizaciones de derechos de interpretación (como ASCAP , BMI y SESAC ) para cobrar regalías por cientos (miles y más) de obras a la vez. Aunque esta solución de mercado pasa por alto la licencia legal, la disponibilidad de la tarifa legal todavía ayuda a dictar el precio por trabajo que cobran las organizaciones de derechos colectivos, reduciéndolo a lo que justificaría evitar problemas de procedimiento.

Licencias gratuitas

Las licencias de derechos de autor conocidas como licencias abiertas o libres buscan otorgar varios derechos a los licenciatarios, ya sea por una tarifa o no. Gratis en este contexto no es tanto una referencia al precio como a la libertad. Lo que constituye una licencia libre se ha caracterizado en una serie de definiciones similares, incluyendo por orden de longevidad la Definición de Software Libre , las Pautas de Software Libre de Debian , la Definición de Código Abierto y la Definición de Obras Culturales Libres . Un mayor refinamiento de estas definiciones ha dado como resultado categorías como copyleft y permissive . Ejemplos comunes de licencias gratuitas sonLicencia pública general GNU , licencias BSD y algunas licencias Creative Commons .

Fundada en 2001 por James Boyle , Lawrence Lessig y Hal Abelson , Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro [75] que tiene como objetivo facilitar el intercambio legal de obras creativas. Con este fin, la organización ofrece al público una serie de opciones genéricas de licencias de derechos de autor de forma gratuita . Estas licencias permiten a los titulares de derechos de autor definir las condiciones bajo las cuales otros pueden usar una obra y especificar qué tipos de uso son aceptables. [75]

Los términos de uso se han negociado tradicionalmente de forma individual entre el titular de los derechos de autor y el posible licenciatario. Por lo tanto, una licencia CC general que describa los derechos que el titular de los derechos de autor está dispuesto a renunciar permite al público en general utilizar dichas obras con mayor libertad. Se encuentran disponibles seis tipos generales de licencias CC (aunque algunas de ellas no son debidamente gratuitas según las definiciones anteriores y según los propios consejos de Creative Commons). Estos se basan en estipulaciones del titular de los derechos de autor, tales como si está dispuesto a permitir modificaciones al trabajo, si permite la creación de trabajos derivados y si está dispuesto a permitir el uso comercial del trabajo. [76] En 2009, aproximadamente 130 millones de personas habían recibido dichas licencias. [76]

Crítica

Algunas fuentes critican aspectos particulares del sistema de derechos de autor. Esto se conoce como debate sobre normas de copia . Particularmente en el contexto de la carga de contenido en plataformas de Internet y el intercambio digital de trabajo original, existe una discusión sobre los aspectos de derechos de autor de la descarga y la transmisión , los aspectos de derechos de autor de los hipervínculos y el encuadre .

Las preocupaciones a menudo se expresan en el lenguaje de los derechos digitales, la libertad digital, los derechos de las bases de datos , los datos abiertos o la censura . [77] [78] [79] Las discusiones incluyen Free Culture , un libro de 2004 de Lawrence Lessig . Lessig acuñó el término cultura de permisos para describir un sistema en el peor de los casos. Good Copy Bad Copy (documental) y RiP !: A Remix Manifesto , discutir los derechos de autor. Algunos sugieren un sistema de compensación alternativo . En Europa, los consumidores están actuando contra los crecientes costos de la música, las películas y los libros y, como resultado, Pirate Partiesha sido creado. Algunos grupos rechazan los derechos de autor por completo, adoptando una postura en contra de los derechos de autor . La incapacidad percibida para hacer cumplir los derechos de autor en línea lleva a algunos a abogar por ignorar los estatutos legales cuando están en la web .

Dominio publico

Los derechos de autor, al igual que otros derechos de propiedad intelectual , están sujetos a un plazo determinado por la ley. Una vez que ha expirado el plazo de los derechos de autor, el trabajo anteriormente protegido por derechos de autor pasa al dominio público y puede ser utilizado o explotado por cualquier persona sin obtener permiso y normalmente sin pago. Sin embargo, al pagar regímenes de dominio público , el usuario puede tener que pagar regalías al estado o a una asociación de autores. Los tribunales de países de derecho consuetudinario, como los Estados Unidos y el Reino Unido, han rechazado la doctrina de los derechos de autor de derecho consuetudinario . Las obras de dominio público no deben confundirse con las obras que están disponibles públicamente. Obras publicadas en Internet, por ejemplo, están disponibles públicamente, pero generalmente no son de dominio público. Por lo tanto, copiar tales obras puede violar los derechos de autor del autor.

Ver también

  • Carta de Adelphi
  • Escasez artificial
  • Derechos de autor y derechos conexos , conceptos aproximadamente equivalentes en países de derecho civil
  • Conflicto de leyes
  • Copyleft
  • Alianza de derechos de autor
  • Copyright en la arquitectura en los Estados Unidos
  • Derechos de autor sobre el contenido de las patentes y en el contexto de la tramitación de patentes
  • Copyright para la creatividad
  • Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital (Unión Europea)
  • infracción de copyright
  • Copyright sobre obras religiosas
  • Ley de aclaración de las reparaciones de derechos de autor (CRCA)
  • Código de barras creativo
  • Gestión de derechos digitales
  • Marca de agua digital
  • Ley de entretenimiento
  • Libertad de panorama
  • Alfabetizaciones en información
  • Protección de la propiedad intelectual de los tipos de letra
  • Lista de leyes de derechos de autor
  • Lista de jurisprudencia sobre derechos de autor
  • Propiedad literaria
  • Lanzamiento de modelo
  • Críticas a los derechos de autor
  • Paracopyright
  • Fotografía y derecho
  • Fiesta pirata
  • Patente de impresión , precursora de los derechos de autor
  • Tasa por copia privada
  • Música de producción
  • La busqueda de rentas
  • Tasas de reproducción
  • Samizdat
  • Copyright del software
  • Sistema de compromiso de umbral
  • Día mundial del libro y el derecho de autor

Referencias

  1. ^ "Definición de derechos de autor" . Diccionarios de Oxford . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  2. ^ "Definición de derechos de autor" . Merriam-Webster . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Nimmer sobre Copyright, vol. 2, párrafo 8.01.
  4. ^ "Propiedad intelectual", Diccionario Black's Law , 10ª ed. (2014).
  5. ^ a b "Comprensión de los derechos de autor y derechos conexos" (PDF) . www.wipo.int . pag. 4 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  6. ^ Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Preguntas frecuentes sobre los conceptos básicos de los derechos de autor" . Proyecto de Uso Justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  7. ^ Daniel A. Tysver. "Obras desprotegidas por la ley de derechos de autor" . Bitlaw.
  8. ^ Lee A. Hollaar. "Protección legal de la información digital" . pag. Capítulo 1: Descripción general de los derechos de autor , Sección II.E. Ideas versus expresión.
  9. ^ Copyright , Universidad de California, 2014 , consultado el 15 de diciembre de 2014
  10. ^ "Convenciones de revistas - Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law" . www.jetlaw.org .
  11. ^ Blackshaw, Ian S. (20 de octubre de 2011). Contratos de marketing deportivo: aspectos legales, fiscales y prácticos . Springer Science & Business Media. ISBN 9789067047937 - a través de Google Books.
  12. ^ Kaufman, Roy (16 de julio de 2008). Publicación de formularios y contratos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190451264 - a través de Google Books.
  13. ^ "Conceptos básicos sobre derechos de autor" (PDF) . www.copyright.gov . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  14. a b c Copyright en perspectiva histórica , p. 136-137, Patterson, 1968, Vanderbilt Univ. Prensa
  15. ^ Joanna Kostylo, "De la pólvora a la impresión: los orígenes comunes del derecho de autor y la patente", en Ronan Deazley et al., Privilegio y propiedad: Ensayos sobre la historia del derecho de autor (Cambridge: Libro abierto, 2010), 21-50; en línea en books.openedition.org/obp/1062
  16. a b c d Thadeusz, Frank (18 de agosto de 2010). "Sin ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?" . Spiegel en línea .
  17. ^ Lasar, Matthew (23 de agosto de 2010). "¿Ayudaron las débiles leyes de derechos de autor a Alemania a superar al Imperio Británico?" . Cableado .
  18. ^ Nipps, Karen (2014). " Cum privilegio : Licencia de la Ley de Prensa de 1662" (PDF) . The Library Quarterly . 84 (4): 494–500. doi : 10.1086 / 677787 . S2CID 144070638 .  
  19. a b c Day O'Connor, Sandra (2002). "Derecho de autor desde una perspectiva estadounidense". Jurista irlandés . 37 : 16-22. JSTOR 44027015 . 
  20. ^ Bettig, Ronald V. (1996). Copyright de la cultura: la economía política de la propiedad intelectual. Westview Press . pag. 9-17. ISBN 0-8133-1385-6 . 
  21. ^ Ronan, Deazley (2006). Repensar los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje . Edward Elgar Publishing. pag. 13. ISBN 978-1-84542-282-0 - a través de Google Books.
  22. ^ "Estatuto de Ana" . Copyrighthistory.com . Consultado el 8 de junio de 2012 .
  23. ^ Frank Thadeusz (18 de agosto de 2010). "Sin ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?" . Der Spiegel . Consultado el 11 de abril de 2015 .
  24. ^ Giorcelli, Michela; Moser, Petra (1 de marzo de 2020). "Copyright y creatividad. Evidencia de la ópera italiana durante la época napoleónica" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  25. ^ a b "Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas, artículo 5" . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
  26. ^ Garfinkle, Ann M; Papas fritas, Janet; López, Daniel; Possessky, Laura (1997). "La conservación del arte y la obligación legal de preservar la intención artística". JAIC 36 (2): 165-179.
  27. ^ "Relaciones internacionales de derechos de autor de los Estados Unidos" , Circular No. 38a de la Oficina de derechos de autor de Estados Unidos , agosto de 2003.
  28. ^ Partes en el Acta de Ginebra de la Convención Universal sobre Derecho de Autor Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine a partir del 1 de enero de 2000: las fechas indicadas en el documento son fechas de ratificación, no fechas de entrada en vigor. El Acta de Ginebra entró en vigor el 16 de septiembre de 1955, para los primeros doce en haber sido ratificado (que incluía a cuatro no miembros de la Unión de Berna como lo requiere el Art. 9.1), o tres meses después de la ratificación para otros países.
  29. ^ 165 Partes del Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine en mayo de 2012.
  30. ^ MacQueen, Héctor L; Charlotte Waelde; Graeme T Laurie (2007). Propiedad intelectual contemporánea: derecho y política . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 39. ISBN 978-0-19-926339-4 - a través de Google Books.
  31. ^ 17 USC § 201 (b); Cmty. para Creative Non-Violence v. Reid, 490 US 730 (1989)
  32. ^ Community_for_Creative_Non-Violence_v._Reid
  33. ^ Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Propiedad de los derechos de autor: ¿Quién posee qué?" . Proyecto de Uso Justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  34. ^ Organización mundial de la propiedad intelectual. "Comprensión de los derechos de autor y derechos conexos" (PDF) . OMPI. pag. 8 . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  35. ^ Express Newspaper Plc v News (Reino Unido) Plc , FSR 36 (1991)
  36. ^ "Asunto y alcance de los derechos de autor" (PDF) . copyright.gov . Consultado el 4 de junio de 2015 .
  37. ^ "Copyright en general (FAQ)" . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  38. ^ "Registros de derechos de autor" Archivado el 5 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
  39. ^ "Derecho automático" , Oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
  40. ^ a b Véase Harvard Law School, Módulo 3: El alcance de la ley de derechos de autor . Véase también Tyler T. Ochoa, Copyright, Derivative Works and Fixation: Is Galoob a Mirage, or Does the Form (GEN) of the Alleged Derivative Work Matter? , 20 Santa Clara High Tech. LJ 991, 999–1002 (2003) ("Por lo tanto, tanto el texto de la ley como su historial legislativo demuestran que el Congreso tenía la intención de que un trabajo derivado no necesita ser arreglado para infringir"). La historia legislativa de la Ley de derechos de autor de 1976 dice que esta diferencia estaba destinada a abordar obras transitorias como ballets, pantomimas, actuaciones improvisadas, espectáculos mudos, representaciones de mímica y bailes.
  41. ^ Consulte la ley de derechos de autor de EE. UU.
  42. ^ Pub.L.  94–553: Ley de derechos de autor de 1976 , 90 Stat. 2541, § 401 (a) (19 de octubre de 1976)
  43. ^ Pub.L.  100–568: Ley de aplicación del Convenio de Berna de 1988 (BCIA) , 102 Stat. 2853, 2857. Uno de los cambios introducidos por la BCIA fue a la sección 401, que rige los avisos de derechos de autor en las copias publicadas, especificando que los avisos "pueden colocarse en" dichas copias; antes de la BCIA, el estatuto decía que los avisos "se colocarán en todas" dichas copias. Se realizó un cambio análogo en la sección 402, que trata de los avisos de derechos de autor en fonogramas.
  44. ^ Taylor, Astra (2014). La plataforma de las personas: recuperar el poder y la cultura en la era digital . Ciudad de Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: Picador. págs. 144-145. ISBN 978-1-250-06259-8.
  45. ^ "Oficina de derechos de autor de Estados Unidos - Circular de información" (PDF) . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  46. ^ 17 USC § 401 (d)
  47. ^ Taylor, Astra (2014). La plataforma de las personas: recuperar el poder y la cultura en la era digital . Nueva York, Nueva York: Picador. pag. 148. ISBN 978-1-250-06259-8.
  48. ^ Owen, L. (2001). "Piratería". Publicación aprendida . 14 : 67–70. doi : 10.1087 / 09531510125100313 . S2CID 221957508 . 
  49. Butler, S. Piracy Losses "Billboard" 199 (36)
  50. ^ "Urheberrechtsverletzungen im Internet: Der bestehende rechtliche Rahmen genügt" . Ejpd.admin.ch. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  51. ^ Tobias Kretschmer; Christian Peukert (2014). "¿El video mató a la estrella de la radio? Videos musicales en línea y ventas de música digital". Documento de debate del Cep . Publicación Electrónica de Ciencias Sociales. ISSN 2042-2695 . SSRN 2425386 .  
  52. ^ a b c "Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)" (PDF) . 20 de abril de 2019.
  53. ^ a b "LA OBRA MUTILADA" (PDF) . Usuario de derechos de autor .
  54. ^ "autores, atribución e integridad: examen de los derechos morales en los Estados Unidos" (PDF) . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Abril de 2019.
  55. ^ Peter K, Yu (2007). Propiedad intelectual y riqueza de la información: derechos de autor y derechos relacionados . Grupo editorial Greenwood. pag. 346. ISBN 978-0-275-98883-8.
  56. ^ Tom G. Palmer, "¿Están las patentes y los derechos de autor moralmente justificados?" Consultado el 5 de febrero de 2013.
  57. ^ Dalmia, Vijay Pal (14 de diciembre de 2017). "Ley de derechos de autor en la India" . Mondaq .
  58. ^ 17 USC  § 305
  59. ^ La duración de los derechos de autor y los derechos en las normas de ejecución de 1995, parte II , Enmiendas de la Ley de derechos de autor, diseños y patentes del Reino Unido de 1988
  60. ^ Nimmer, David (2003). Copyright: Sacred Text, Technology y DMCA . Kluwer Law International. pag. 63. ISBN 978-90-411-8876-2. OCLC  50606064 : a través de Google Books.
  61. ^ " Término del derecho de autor y el dominio público en los Estados Unidos ", Universidad de Cornell .
  62. ^ Véase Peter B. Hirtle, "Copyright Term and the Public Domain in the United States 1 de enero de 2015" en línea en la nota al pie 8 Archivado el 26 de febrero de 2015 en Wayback Machine.
  63. ^ Lawrence Lessig, Primera enmienda de Copyright , 48 UCLA L. Rev.1057, 1065 (2001)
  64. ^ (2012) Protección de derechos de autor no disponible para nombres, títulos o frases cortas Oficina de derechos de autor de EE. UU.
  65. ^ "John Wiley & Sons Inc. v. Kirtsaeng" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2017.
  66. ^ "CÓDIGO DE ESTADOS UNIDOS: Título 17.107. Limitaciones de los derechos exclusivos: uso justo" . .law.cornell.edu. 20 de mayo de 2009 . Consultado el 16 de junio de 2009 .
  67. ^ "Capítulo 1 - Circular 92 - Oficina de derechos de autor de Estados Unidos" . www.copyright.gov .
  68. ^ "Ley de derechos de autor (personas con discapacidad visual) de 2002 entra en vigor" . Real Instituto Nacional de Personas Ciegas. 1 de enero de 2011 . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  69. ^ a b "Sitio web de Creative Commons" . creativecommons.org . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
  70. ^ a b Rubin, RE (2010) 'Fundamentos de la biblioteca y la ciencia de la información: tercera edición', Neal-Schuman Publishers, Inc., Nueva York, p. 341
  71. ^ "Los eurodiputados ignoran los consejos de los expertos y votan por la censura masiva de Internet" . Derechos digitales europeos. 20 de junio de 2018 . Consultado el 24 de junio de 2018 .
  72. ^ "Semana del Copyright 2019: Copyright como herramienta de censura" . Derechos digitales europeos (EDRi) . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  73. ^ "Revelado: Cómo se está utilizando indebidamente la ley de derechos de autor para eliminar material de Internet" . el guardián . 23 de mayo de 2016 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .

Otras lecturas

  • Dowd, Raymond J. (2006). Manual de litigios de derechos de autor (1ª ed.). Thomson West. ISBN 0-314-96279-4.
  • Ellis, Sara R. Copyright Couture: An Examination of Fashion Design Protection and Why the DPPA and IDPPPA are a Step Towards the Solution to Counterfeit Chic , 78 Tenn. L. Rev.163 (2010), disponible en https: // ssrn. com / abstract = 1735745 .
  • Ghosemajumder, Shuman . Modelos de negocio de tecnología avanzada basada en pares . MIT Sloan School of Management , 2002.
  • Lehman, Bruce : Intellectual Property and the National Information Infrastructure (Informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos de Propiedad Intelectual, 1995)
  • Lindsey, Marc: Ley de derechos de autor en el campus. Washington State University Press, 2003. ISBN 978-0-87422-264-7 . 
  • Mazzone, Jason. Copyfraud . SSRN
  • McDonagh, Luke. ¿Es aceptable el uso creativo de obras musicales sin una licencia bajo los derechos de autor? Revista Internacional de Derecho de la Propiedad Intelectual y la Competencia (CII) 4 (2012) 401–426, disponible en SSRN
  • Nimmer, Melville ; David Nimmer (1997). Nimmer sobre derechos de autor . Matthew Bender. ISBN 0-8205-1465-9.
  • Patterson, Lyman Ray (1968). Copyright en perspectiva histórica . Versión en línea. Prensa de la Universidad de Vanderbilt. ISBN 0-8265-1373-5.
  • Rife, de Martine Courant. Convención, derechos de autor y redacción digital (Southern Illinois University Press; 2013) 222 páginas; Examina aspectos legales, pedagógicos y otros aspectos de la autoría en línea.
  • Rosen, Ronald (2008). Música y Copyright . Oxford Oxfordshire: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-533836-2.
  • Shipley, David E. Delgado pero no anoréxico: Protección de derechos de autor para compilaciones y otros trabajos de hechos Documento de investigación de estudios legales de UGA No. 08-001; Revista de Derecho de la Propiedad Intelectual, vol. 15, N ° 1, 2007.
  • Silverthorne, Sean. Descargas de música: ¿piratas o clientes? . Conocimientos prácticos de la Escuela de Negocios de Harvard , 2004.
  • Sorce Keller, Marcello. "Originalidad, autenticidad y derechos de autor", Sonus , VII (2007), no. 2, págs. 77–85.
  • Steinberg, SH; Trevitt, John (1996). Quinientos años de imprenta (4ª ed.). Londres y New Castle: The British Library y Oak Knoll Press. ISBN 1-884718-19-1.
  • Story, Alan; Darch, Colin; Halbert, Deborah, eds. (2006). El dossier Copy / South: problemas económicos, políticos e ideológicos del derecho de autor en el Sur global (PDF) . Copiar / Grupo de Investigación Sur. ISBN 978-0-9553140-1-8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2013.
  • Rescate, Harry Huntt (1956). El primer estatuto de derechos de autor . Austin: Universidad de Texas.
  • Rose, M. (1993), Autores y propietarios: La invención del derecho de autor, Londres: Harvard University Press
  • Loewenstein, J. (2002), The Author's Due: Printing and the Prehistory of Copyright, Londres: University of Chicago Press.

enlaces externos

  • Moraes, Frank (2 de octubre de 2020). "Ley de derechos de autor en 2020 explicada en una página" . WhoIsHostingThis.com . Una guía simplificada.
  • Copyright en Curlie
  • Copyright en la Encyclopædia Britannica
  • WIPOLex de la OMPI ; base de datos mundial de tratados y estatutos relacionados con la propiedad intelectual
  • Copyright Convenio de Berna: Lista de países Lista de los 164 miembros del Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas
  • Educación
    • Copyright Cortex
    • Una bibliografía sobre los orígenes del derecho de autor y el Droit d'Auteur
    • MIT OpenCourseWare 6.912 Introducción a la ley de derechos de autor Curso gratuito de autoaprendizaje con conferencias en video como se ofreció durante el período de actividades independientes (IAP) de enero de 2006
  • EE.UU
    • Ley de derechos de autor de los documentos de los Estados Unidos , gobierno de los EE. UU.
    • Compendio de prácticas de derechos de autor (3.a ed.) Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos
    • Copyright de UCB Libraries GovPubs
    • Registros de derechos de autor antiguos de la División de libros raros y colecciones especiales de la Biblioteca del Congreso
  • Reino Unido
    • Copyright: información detallada en la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
    • Hoja informativa P-01: Ley de derechos de autor del Reino Unido (publicada en abril de 2000, modificada el 25 de noviembre de 2020) en el Servicio de derechos de autor del Reino Unido